Ελεύθερο Βήμα Αχαρνών

Ένα βήμα για προβλήματα, ιδέες και απόψεις για το Δήμο Αχαρνών

Archive for Ιουνίου 2012

Ένας πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου που δεν τηρεί τον κανονισμό!!

Posted by koszig στο 30 Ιουνίου 2012

Ο πρόεδρος του δημοτικού Συμβουλίου Παναγιώτης Ντούρος Παναγιώτης λίγες φορές τηρεί τον κανονισμό συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου. Ιδού δύο περιπτώσεις.

Ας δούμε τι προβλέπει ο κανονισμός λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, ΦΕΚ 661, τ. Β΄ /20-4-2011

Πρότυπος κανονισμός λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου

Άρθρο 3

Σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου

 1.  Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, στην οποία αναγράφονται ο τόπος, ο χρόνος της συνεδρίασης καθώς και τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Για την κατάρτιση της ημερήσιας διάταξης  ο Πρόεδρος συνεργάζεται με το Δήμαρχο  και τα άλλα όργανα του Δήμου και τις υπηρεσίες αυτού. Στην ημερήσια διάταξη συμπεριλαμβάνονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο Δήμαρχος, η Εκτελεστική Επιτροπή, η Οικονομική Επιτροπή και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής.

3.  Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου πραγματοποιείται:

α)   τουλάχιστον μία φορά το μήνα,

β)  όποτε το απαιτούν οι τοπικές υποθέσεις, καθώς και όταν υπάρχουν κατεπείγουσες περιπτώσεις που δικαιολογούν την άμεση σύγκλισή του,

9. Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, η πρόσκληση  μπορεί να επιδοθεί ή να γνωστοποιηθεί την ημέρα της συνεδρίασης. Στην πρόσκληση πρέπει να αναφέρεται ο λόγος για τον οποίο η συνεδρίαση έχει κατεπείγοντα χαρακτήρα. Πριν από τη συζήτηση το συμβούλιο αποφαίνεται για το κατεπείγον των θεμάτων.

Άρθρο 4

Λειτουργία Δημοτικού Συμβουλίου

 Το Δημοτικό Συμβούλιο συνέρχεται σε δημόσια συνεδρίαση τη συγκεκριμένη ώρα και ημέρα  που ορίζεται στην πρόσκληση.

Πριν την έναρξη  της συνεδρίασης,  ο Γραμματέας   του Δημοτικού Συμβουλίου εγγράφει τους υποψήφιους  ομιλητές,  είτε αυτοί είναι ειδικοί αγορητές ανά θέμα που ορίζονται από τις παρατάξεις με σχετική γραπτή δήλωσή τους είτε δημοτικοί σύμβουλοι που επιθυμούν να τοποθετηθούν ανά θέμα.

Στη συνέχεια, ο  Γραμματέας  εκφωνεί τον κατάλογο των παρόντων, καταγράφει τους απόντες από τη συνεδρίαση και σημειώνει αν η απουσία τους είναι δικαιολογημένη ή όχι.

 Αφού διαπιστωθεί απαρτία, ο Πρόεδρος κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης και διευθύνει τη συζήτηση.  Αν ο Πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται, αναπληρώνεται νομίμως  από τον Αντιπρόεδρο. Αν απουσιάζει ή κωλύεται και ο Αντιπρόεδρος, ασκεί καθήκοντα Προέδρου  όποιος από τους παρόντες συμβούλους του επιτυχόντος συνδυασμού έχει εκλεγεί  με τις περισσότερες ψήφους και,  σε περίπτωση  ισοψηφίας,  όποιος είναι γραμμένος πρώτος στην απόφαση του δικαστηρίου.

Στις 24/2/2012 εστάλη εισήγηση από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Αθανάσιο Φυτά προς τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο θέμα:

ΘΕΜΑ: «Φιλοξενία αντιπροσωπείας των Δήμων Ιδαλίου – Κύπρου και Bolonia και Cavadetireni  – Ιταλίας.»

Εισήγηση 5ης Έκτακτης Συνεδρίασης 24-2-2012

Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου  κάλεσε την ίδια ημέρα το δημοτικό συμβούλιο για έκτακτη συνεδρίαση, πράγμα που προβλέπεται από τις ανωτέρω διατάξεις του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.

5η ΈΚΤΑΚΤΗ Πρόσκληση 2012

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ                                                                                                  

   Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του N.3852 σας προσκαλούμε να παραβρεθείτε στην 5η ΕΚΤΑΚΤΗ Δημόσια συνεδρίαση του  Σώματος που θα γίνει στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου (2ος όροφος Δημαρχιακού Μεγάρου) την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου 2012 και ώρα 13:00  για να πάρουμε απόφαση στο παρακάτω θέμα:

Ιδού η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου

Απόφαση έκτακτης σύγκλησης 24-2-2012

Στην απόφαση αυτή αναφέρεται: ΑΠΟΝΤΕΣ . ΟΥΔΕΙΣ

Στις 22/6/2012 ο πρόεδρος του δημοτικού Συμβουλίου Παναγιώτης Ντούρος κάλεσε σε συνεδρίαση το δημοτικό συμβούλιο με θέμα:

Πρόσκληση 19η Έκτακτη Συνεδρίαση 22-6-2012

Θέμα:Ψήφισμα για το θάνατο του διατελέσαντος Δημάρχου Αχαρνών Μιχαήλ Σπ. Βαρελά.

Ιδού η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου

Απόφαση έκτακτης σύγκλησης 22-6-2012

Στην απόφαση αυτή αναφέρεται: ΑΠΟΝΤΕΣ . ΟΥΔΕΙΣ

Για τις δύο αποφάσεις ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου έβγαλε ακριβές απόσπασμα αυθημερόν!!

Με πρώτη ματιά δύο περιπτώσεις που είναι πολυτέλεια να ασχολείται κανείς. Και όμως αυτές οι αποφάσεις που δεν λήφθηκαν νόμιμα γιατί δεν έγιναν αυτές οι συνεδριάσεις, γιατί όσοι ενημερώθηκαν έκαναν τηλεφωνική συνεδρίαση, ούτε καν τηλεδιάσκεψη. Θα μπορούσε να πει κανείς αν είχαν γίνει στην πραγματικότητα, ειδικά στη δεύτερη περίπτωση, θα μπορούσε κανείς να διαφωνήσει;

Δύο τέτοιες συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, η μια ανύπαρκτη και η άλλη παρά τις διαδικασίες, δημιουργούν προηγούμενο να καλύπτει η εκάστοτε διοίκηση ενδεχόμενες παραλήψεις της.

Ας πάμε όμως και σε ένα υποθετικό σενάριο. Ας υποθέσουμε ότι ένας από του «παρόντες» δημοτικούς συμβούλους έκανε ένα τροχαίο ατύχημα και εγκατέλειπε το θύμα του. Με μια από τις αποφάσεις αυτές θα μπορούσε να επικαλεστεί στο δικαστήριο ότι εκείνη την ώρα ήταν σε συνεδρίαση του δημοτικοί συμβουλίου και να προσκομίσει μια από τις παραπάνω αποφάσεις.

Έχουμε μπει όμως στο καλοκαίρι. Καιρός να χαλαρώσουμε. Να απολαύσουμε το παλιό καλό κινηματογράφο. Δείτε ένα απόσπασμα ταινίας και αν γελάσετε παρακολουθείστε την ολόκληρη. (κλικ εδώ)

Posted in Δήμος Αχαρνών (Δήμαρχος Ντούρος) | Leave a Comment »

Το Μετσόβειο Πολυτεχνείο εργάζεται για το δήμο Αχαρνών

Posted by koszig στο 29 Ιουνίου 2012

 Όπως κάθε χρόνο ο δήμος Αχαρνών είναι χώρος παρουσίασης  εργασιών σπουδαστών της Σχολής Αρχιτεκτόνων Μηχανικών με θέματα που αναφέρονται στο δήμο Αχαρνών.

Παρουσίαση Εργασιών των Σπουδαστών του Ε.Μ.Π. (Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών)

       Εικόνα

Διδάσκοντες: Ε. Κλαμπατσέα, Κ. Σερράος

Σύμβουλοι:
Α. Αραβαντινός (χρήσεις γης – κέντρα),
Θ. Βλαστός – Ε. Μπακογιάννης (βιώσιμη κινητικότητα),
Β. Καρβουντζή (σχεδιασμός δημόσιου χώρου),
A. Κουδούνη (διοίκηση, θεσμικά εργαλεία),
Ν. Μπελαβίλας (ιστορικότητα στο αστικό περιβάλλον),
Ν. Πάγκας (περιβάλλον),
Ι. Ψυχάρης (οικονομική του χώρου)
Γ. Τσεκούρας – Τ. Τσούτσου.

Συμμετέχοντες: Ν. Γεωργακόπουλος, υπ. δρ. ΕΜΠ

Σκοπός του μαθήματος είναι η κατά το δυνατόν σφαιρική και συστηματική προσέγγιση ζητημάτων πρακτικής εφαρμογής του σχεδιασμού στην Ελλάδα, στην κλίμακα του αστικού χώρου.
Το μάθημα:

  • εστιάζει το ενδιαφέρον του σε ένα πραγματικό πρόβλημα πολεοδομικού / αστικού σχεδιασμού, για το οποίο οι σπουδαστές καλούνται ενεργώντας ως «μελετητές» / «σχεδιαστές» του χώρου, στη βάση της διεπιστημονικής προσέγγισης των ζητημάτων του χώρου, να διατυπώσουν και να υποστηρίξουν κατάλληλες προτάσεις
  • παρέχει επιλεγμένα βασικά στοιχεία μεθοδολογίας και τεχνικών πολεοδομικού και αστικού σχεδιασμού
  • επιχειρεί να εμπλουτίσει το γνωστικό υπόβαθρο των συμμετεχόντων σπουδαστών, κυρίως όσον αφορά κατευθύνσεις για το σχεδιασμό και υλοποιημένα παραδείγματα / καλές πρακτικές για τους τομείς εκείνους στους οποίους επικεντρώνεται το ενδιαφέρον.
  • οργανώνεται γύρω από μια άσκηση σχεδιασμού με βάση συγκεκριμένη μελέτη περίπτωσης πολεοδομικής κλίμακας.

Μελέτη περίπτωσης για την άσκηση του εφαρμοσμένου πολεοδομικού – αστικού σχεδιασμού αποτελεί Δήμος Αχαρνών.
Η διδακτική ομάδα παρέχει τον κύριο όγκο των βασικών αναλυτικών δεδομένων και στοιχείων που αφορούν αυτή την περιοχή μελέτης και είναι απαραίτητα για την πορεία της άσκησης.

Η άσκηση αυτή, επιδιώκει, συνεκτιμώντας όλα τα κρίσιμα ζητήματα που επηρεάζουν την ανάπτυξη του αστικού χώρου, να δώσει έμφαση κυρίως σε έξι επιλεγμένες πτυχές του χωρικού αστικού σχεδιασμού.
Αυτές είναι
α) ο σχεδιασμός των χρήσεων γης – αλληλένδετων με την κοινωνική και οικονομική δομή της ευρύτερης περιοχής παρέμβασης- και ιδιαιτέρως των πολεοδομικών κέντρων,
β) ο σχεδιασμός του χώρου μέσα από την οπτική γωνία της ιστορίας του τόπου,
γ) ο σχεδιασμός των αστικών μετακινήσεων με βάση τις αρχές τις βιώσιμης κινητικότητας,
δ) η ανάδειξη των περιβαλλοντικών παραμέτρων, ως προϋπόθεσης για έναν επιτυχή χωρικό σχεδιασμό με όρους αειφορίας
ε) η σημασία των οικονομικών των πόλεων και του αστικού χώρου στη διαδικασία του χωρικού σχεδιασμού και
στ) το ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το σχεδιασμό του δημόσιου χώρου, ως ενός καθοριστικού στοιχείου για την εξασφάλιση αστικής ποιότητας.

Για την αξιολόγηση της άσκησης λαμβάνεται υπόψη, η πληρότητα και η επάρκεια τεκμηρίωσης των στόχων, η επιτυχής έκφρασή τους μέσω των προτάσεων σχεδιασμού, η πληρότητα και σαφήνεια των σχεδιαστικών προτάσεων για τα κάθε φορά αντικείμενα, καθώς επίσης και η επάρκεια της έντυπης και προφορικής παρουσίασης.

Κάπου – κάπου γίνεται και κάτι καλό στις Αχαρνές

Posted in Γενικά | 2 Σχόλια »

«Αχαρνείς, Κοιτίδες Απασχόλησης»

Posted by koszig στο 28 Ιουνίου 2012

Σε προηγούμενη ανάρτηση, (κλικ εδώ), (κλικ εδώ) έγινε αναφορά για τις «Κοιτίδες Απασχόλησης».

Το δημοτικό συμβούλιο στη συνεδρίαση της 6/3/2012 αποφάσισε την ένταξη του δήμου σε πρόγραμμα του υπουργείου Εργασίας για την απασχόληση.

Απόφαση δημοτικού συμβουλίου για “Αχαρνές Κοιτίδες Απασχόλησης”

Το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε:

4. Την παροχή εξουσιοδότησης προς τον νόμιμο εκπρόσωπό του Δήμου Αχαρνών κ. Ντούρο Σωτήριο, για να  υπογράψει την έγγραφη συμφωνία για τη σύσταση της Αναπτυξιακής Σύμπραξης:  «ΑΧΑΡΝΕΙΣ, ΚΟΙΤΙΔΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ», καθώς κάθε άλλο σχετικό έγγραφο που τυχόν απαιτηθεί για τη σύσταση των Συμπράξεων ως Αστικών Μη Κερδοσκοπικών Εταιρειών» βάσει του άρθρου 18 του Ν.4019/2011 (ΦΕΚ 216Α).

5. Τον ορισμό του κ. Ντούρου Σωτήριου ως εκπρόσωπου του Δήμου Αχαρνών στο Διοικητικό Συμβούλιο της Αναπτυξιακής Σύμπραξης, καθώς και του κ. Αναγνωστόπουλου Παναγιώτη ως αναπληρωματικό μέλος, ο οποίος θα είναι και  αντίκλητος για την παραλαβή και παράδοση οποιονδήποτε εγγράφων.

Η Αναπτυξιακή Σύμπραξη είναι μια Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία που δημιουργείται για ένα συγκεκριμένο σκοπό και λύεται με το τέλος αυτού του σκοπού.

Αυτή είναι η Αναπτυξιακή Εταιρεία «Αχαρνείς, Κοιτίδες Απασχόλησης»

Καταστατικό «Αχαρνείς Κοιτίδες Απασχόλησης»

Το Καταστατικό ξεκινάει έτσι:

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ
ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ
«ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΑΧΑΡΝΕΙΣ, ΚΟΙΤΙΔΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ»

Στις Αχαρνές σήμερα 18-4-2012 μεταξύ των:
1. Νικόλαος Κρημνιανιώτης, κάτοικος Θρακομακεδόνων, οδός Παρμενίωνος αρ. 53 (ΑΦΜ: 017871020 ΑΔΤ: Μ232534/28-2-82/ΑΤ Αγίων Αναργύρων) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος και διαχειριστής της ΕΥΞΕΙΝΗ ΠΟΛΗ – Δίκτυο Τοπικών Αυτοδιοικήσεων Για Την Κοινωνική, Πολιτιστική, Τουριστική, Περιβαλλοντική Και Αγροτική Ανάπτυξη, με έδρα τις Αχαρνές – Ν. Αττικής, οδός Θεσσαλίας αρ. 60 και ΑΦΜ 090287875 – ΔΟΥ ΑΧΑΡΝΩΝ, Συντονιστής Εταίρος.
2. Ντούρος Σωτήριος, κάτοικος Αχαρνών, οδός Ιωάννου Στριφτού 54 (ΑΦΜ: 040166184, ΑΔΤ: ΑΕ152368/21-03-2007/ΑΤ ΑΧΑΡΝΩΝ) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος του Δήμου Αχαρνών, με έδρα τις Αχαρνές, οδός Φιλαδελφείας και Μπόσδα, αρ. 87 και ΑΦΜ 997833057 – ΔΟΥ Αχαρνών.
3. Κοπαλάς Σταύρος, κάτοικος Άνω Λιοσίων, οδός Εγνατίας 61 (ΑΦΜ: 063081289, ΑΔΤ: Π670321/19-04-1991/ΑΤ Αχαρνών) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος της Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Αχαρνών (ΔΗΚΕΑ), με έδρα τις Αχαρνές, Οδός Αγίου Νικολάου, αρ. 3 και ΑΦΜ 998238870 -ΔΟΥ Αχαρνών.
4. Αλεξάνδρου – Πανά Ευαγγελία, κάτοικος Αχαρνών, οδός Σωκράτους 145 (ΑΦΜ: 068723913, ΑΔΤ: X035625/23-1l-2001/AT Αχαρνών) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος του Παραρτήματος Αχαρνών Ένωσης Γυναικών Ελλάδας, με έδρα τις Αχαρνές, οδός Μελπομένου& Αχαρνέων Ιππέων, αρ. 1 και ΑΦΜ 090141352 – ΔΟΥ ΙΕ Αθηνών.
5. Αλυφαντή Αντωνία, κάτοικος Αιγαλέου, οδός Ιερολοχιτών 27 (ΑΦΜ:105358572, ΑΔΤ:Ξ322647/30-08-1986/ΑΤΑιγαλέου) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος του Κέντρου Επαγγελματικής Κατάρτισης «ΑΙΑΣ» Α.Ε., με έδρα στα Άνω Λίοσια, οδός Σ. Πετρουλά 3 και Φυλής, αρ. 3 και ΑΦΜ:090246033 – ΔΟΥ: ΦΑΕΕ Αθηνών
6. Φρεμεντίτης Σπυρίδων, κάτοικος Βύρωνα, οδός ΜεσολΟΥγίου αρ. 47, (ΑΦΜ: 046191980, ΑΔΤ:Χ 037928) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος της Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας Equal Society – Κοινωνία Ίσων Ευκαιριών, με έδρα στην Αθήνα, οδός Κοδριγκτώνος, αρ. 33 και ΑΦΜ 998193729 -ΔΟΥ ΙΑ’ Αθηνών.
7. Παπαϊωάννου Δημήτριος, κάτοικος Καισαριανής, οδός Διοχάρους 13-15 (ΑΦΜ: 014848648 ΑΔΤ: ΑΒ 615058/27-10-2006) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος ΙΕΜ – ΕΡΓΑ ΕΡΕΥΝΕΣ
– ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ Α.Ε, με έδρα στην Αθήνα, οδός Ουμπλιανής 14, και ΑΦΜ 095594391-ΔΟΥ ΦΑΕΕ Αθηνών
8. Κλάιβ Ρίτσαρντσον, κάτοικος Χολαργού (ΑΦΜ: 025374782 ΑΔΤ: ΑΚ 218299) που ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος του Ινστιτούτου Αστικού Περιβάλλοντος και Ανθρώπινου Δυναμικού, Πάντειο Πανεπιστήμιο (ΙΑΠΑΔ)  με έδρα στην Καλλιθέα, οδός Αριστοτέλους, αρ. 14 και ΑΦΜ 099075139 – ΔΟΥ Α’ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ

που θα αποκαλούνται στο παρόν εταίροι, και που δεσμεύονται στο παρόν από τους νόμιμους εκπροσώπους τους, συμφωνήθηκαν, συνομολογήθηκαν και έγιναν αμοιβαίως και καλοπίστως  αποδεκτά τα ακόλουθα:

Άρθρο 1
Επωνυμία – Έδρα – Σφραγίδα

1. Ιδρύεται αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία, η οποία θα καλείται Αναπτυξιακή Σύμπραξη (εφεξής ΑΣ), με την επωνυμία «ΑΧΑΡΝΕΙΣ, ΚΟΙΤΙΔΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ» με νομική προσωπικότητα, σύμφωνα με το άρθρο 784 του Αστικού Κώδικα και το άρθρο 18 του Νόμου 4019/2011 (ΦΕΚ 216 Α/30.09.2011),
2. Έδρα της εταιρίας ορίζεται ο Δήμος Αχαρνών, Θεσσαλίας 60, όπου βρίσκεται η έδρα του συντονιστή εταίρου και όπου θα πρέπει να τηρούνται όλα τα σχετικά με την λειτουργία της Εταιρείας έγγραφα.

Οι δύο πρώτες σελίδες του Καταστατικού δημιουργούν εύλογες απορίες.

Σύμφωνα με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου:

Την παροχή εξουσιοδότησης προς τον νόμιμο εκπρόσωπό του Δήμου Αχαρνών κ. Ντούρο Σωτήριο, για να  υπογράψει την έγγραφη συμφωνία για τη σύσταση της Αναπτυξιακής Σύμπραξης:  «ΑΧΑΡΝΕΙΣ, ΚΟΙΤΙΔΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ», καθώς κάθε άλλο σχετικό έγγραφο που τυχόν απαιτηθεί για τη σύσταση των Συμπράξεων ως Αστικών Μη Κερδοσκοπικών Εταιρειών» βάσει του άρθρου 18 του Ν.4019/2011 (ΦΕΚ 216Α).

Ποιος επέλεξε τους εταίρους της Αναπτυξιακής Σύμπραξης με τους οποίους συμφώνησε ο δήμαρχος Σωτήρης Ντούρος για τη σύσταση της εταιρείας;

Ποιος καθόρισε ότι  θα είναι  συντονιστής εταίρος η Εύξεινη Πόλη;

Ποιος καθόρισε ότι εταίρος θα είναι το ΚΕΚ ΑΙΑΣ Α.Ε.

Η απροσεξία και η προχειρότητα εκείνου που συνέταξε το Καταστατικό και εκείνων που το υπέγραψαν είναι εμφανής.

Δεν αναφέρεται μετά το ΑΦΜ του κ. Κρημνιανιώτη η ΔΟΥ που είναι η ΔΟΥ Άνω Λιοσίων, σε αντίθεση με όλα τα άλλα μέλη της Αναπτυξιακής!

Ως διεύθυνση της ΔΗ.Κ.Ε.Α. δίνεται Οδός Αγίου Νικολάου, αρ. 3, ενώ το σωστό είναι Πλατεία Αγ. Νικολάου

Ως διεύθυνση του ΚΕΚ ΑΙΑΣ Α.Ε. δίνεται οδός Σ. Πετρουλά 3 και Φυλής, αρ. 3 , ενώ το σωστό είναι Φυλής 146

Στο ΚΕΚ ΑΙΑΣ Α.Ε. πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος είναι ο γενικός γραμματέας του δήμου Νικόλαος Κρημνιανιώτης. Τις μετοχές της ανώνυμης εταιρείας κατέχει ο κ. Κρημνιανιώτης, (κλικ εδώ)

ΚΕΚ ΑΙΑΣ δημιουργία από ΚΕΚ Ευπυρίδες

Στη σύσταση για το μετοχικό κεφάλαιο αναφέρεται:

Το Μετοχικό Κεφάλαιο της εταιρείας ορίζεται σε 300.000,00 ευρώ και θα καταβληθεί ως εξής:
α) ποσού ευρώ 33.000, από την εισφορά της περιουσίας (λογιστική αξία) της μετατρεπόμενης Αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας «ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΤΥΠΗΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΕΥΠΥΡΙΔΕΣ» και
β) ποσού ευρώ 267.000 από την κεφαλαιοποίηση μέρους της οφειλής προς τον μέτοχο Νικόλαο Κρημνιανιώτη, όπως προκύπτει από την από 5.11.2007 έκθεση εκτίμησης του ορκωτού ελεγκτή Γεωργίου Π. Κασιμάτη, σύμφωνα με το ν. 2166/1993.

Στο καταστατικό της Αναπτυξιακής Σύμπραξης ο κ. Κρημνιανιώτης εξουσιοδότησε την αντιπρόεδρο της εταιρείας  Αλυφαντή Αντωνία να ενεργεί στο παρόν ως νόμιμος εκπρόσωπος του ΚΕΚ ΑΙΑΣ Α.Ε. . Η  κα. Αλυφαντή εκτός από την ιδιότητα του αντιπροέδρου είναι και Λογίστρια σε άλλες Ανώνυμες Εταιρείες του κ. Κρημνιανιώτη.

Είναι φανερό ότι ο κ. Κρημνιανιώτης δεν ήθελε στο καταστατικό να φαίνεται ότι συμμετέχει με δύο εταιρείες.

Ο δήμαρχος Σωτήρης Ντούρος δύο μήνες μετά την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου να χειριστεί το θέμα που σχετίζεται με  την Αναπτυξιακή Σύμπραξη, δε θεώρησε σωστό να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο για την δημιουργία της Αναπτυξιακής Σύμπραξης, τους εταίρους, τον συντονιστή εταίρο, την ένταξη της πρότασης για χρηματοδότηση.

Φαίνεται ότι ο κ. δήμαρχος αισθάνεται  «ελέω Θεού» άρχοντας και δεν θεωρεί ότι θα πρέπει να ενημερώσει τους «υπηκόους» Του.

Εκτός όμως από τα ανωτέρω υπάρχουν και άλλα σημαντικά θέματα που  προκύπτουν για τον γενικό γραμματέα του δήμου Νικόλαο Κρημνιανιώτη, που διοικητικά είναι υπάλληλος του δήμου Αχαρνών.

Αυτό άλλωστε θα πρέπει να θεωρεί και ο δήμαρχος Αχαρνών όταν εκδίδει τέτοια απόφαση:

457ΓΩΨ8-Γ4Μ-Επιτροπή ΚΟΣΕ

Στην απόφαση αυτή:

Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε

Α. Το Κομβικό Σημείο Επαφής του Δήμου Αχαρνών είναι εφταμελές (7) συλλογικό όργανο και αποτελείται από υπαλλήλους:
1. Δήμου Αχαρνών
2. Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου «Δημοτική Φροντίδα Αχαρνών»
3. Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου, Δίκτυο Τοπικών Αυτοδιοικήσεων για την κοινωνική, πολιτιστική, περιβαλλοντική, τουριστική και αγροτική ανάπτυξη «Εύξεινη Πόλη».

1. Συγκροτείται το ΚΟΣΕ Δήμου Αχαρνών και ορίζονται μέλη αυτού οι κατωτέρω :
1. Κρημνιανιώτης Νικόλαος του Περικλή ειδικότητας ΠΕ Πληροφορικής, με αναπληρωτή την Μακρή Αργυρώ του Κωνσταντίνου ειδικότητας ΤΕ Διοικητικού Λογιστικού (Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου, Δίκτυο Τοπικών Αυτοδιοικήσεων για την κοινωνική, πολιτιστική, περιβαλλοντική, τουριστική και αγροτική ανάπτυξη « Εύξεινη Πόλη»)

2. Λέκκα Ειρήνη του Αναστασίου ειδικότητας ΠΕ Οικονομικού με Α’ βαθμό, με  αναπληρωτή τον Φαλαγγίτη Βασίλειο του Δημητρίου, ειδικότητας ΠΕ Οικονομικού με Β’ βαθμό. (Δήμος Αχαρνών)
3. Μυλωνάς Φώτιος του Αλεξίου Ειδικότητας ΠΕ Πολιτικών Μηχανικών με Β’ βαθμό, με αναπληρωτή τον Αθανασόπουλο Σωτήριο του Αθανασίου, ειδικότητας ΠΕ Πολιτικών Μηχανικών με Β’ βαθμό. (Δήμος Αχαρνών)
4. Μπόθου Ευφροσύνη του Γεωργίου, ειδικότητας ΤΕ Κοινωνικών Λειτουργών, με αναπληρωτή την Καραδήμα Κωνσταντίνα του Αθανασίου, ειδικότητας ΤΕ Κοινωνικών Λειτουργών. (Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου «Δημοτική Φροντίδα Αχαρνών»)
5. Ντούρου Μαρία του Χρήστου, ειδικότητας ΠΕ Κοινωνιολόγων με Β’ βαθμό, με αναπληρωτή την Σεληνά Παναγιώτα του Γεράσιμου, ειδικότητας ΤΕ Κοινωνικών Λειτουργών με Β’ βαθμό. (Δήμος Αχαρνών)

Πρώτο στη σειρά στην ομάδα εργασίας  φιγουράρει το όνομα του κ. Κρημνιανιώτη. Με ποια ιδιότητα, την ιδιότητα του υπαλλήλου του δήμου που αναφέρει την ειδικότητα ΠΕ Πληροφορικής, με την ιδιότητα υπαλλήλου της Εύξεινης Πόλης; Η Εύξεινη Πόλη είναι πάνω από το δήμο Αχαρνών;  Ο κ. Κρημνιανιώτης αναφέρεται πρώτος στη σειρά με την ιδιότητα του γενικού γραμματέα του δήμου;

Αυτά είναι τα περίεργα. Ας έρθουμε όμως στην ουσία.

Ο νόμος  3584/2007 αναφέρεται στην «Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων». Σε αυτόν καθορίζονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των δημοτικών υπαλλήλων. σε αυτόν αναφέρεται:

Είναι φανερό ότι ο γενικός γραμματέας του δήμου είναι υπάλληλος του δήμου, χωρίς μόνιμη θέση στο δήμο.

Στον ανωτέρω νόμο υπάρχει ακόμα:

Α. ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ ΠΑΡΑΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ

Άρθρο 110
Ορισμός πειθαρχικού παραπτώματος

1. Πειθαρχικό παράπτωμα αποτελεί κάθε παράβαση υπαλληλικού καθήκοντος που συντελείται με υπαίτια πράξη ή παράλειψη και μπορεί να καταλογισθεί στον υπάλληλο.

2. Το υπαλληλικό καθήκον προσδιορίζεται τόσο από τις υποχρεώσεις που επιβάλλουν στον υπάλληλο οι κείμενες διατάξεις, οι εντολές και οδηγίες όσο και από τη συμπεριφορά που πρέπει να τηρεί ο υπάλληλος εντός και εκτός της υπηρεσίας ώστε να μη θίγεται το κύρος αυτής.

3. Το υπαλληλικό καθήκον, κατά την προηγούμενη παράγραφο, σε καμία περίπτωση δεν επιβάλλει στον υπάλληλο πράξη ή παράλειψη που να αντίκειται προδήλως στις διατάξεις του Συντάγματος και των νόμων.

Άρθρο 111
Πειθαρχικά παραπτώματα

1. Πειθαρχικά παραπτώματα αποτελούν ιδίως:

θ. Η άσκηση εργασίας ή έργου με αμοιβή χωρίς προηγούμενη άδεια της υπηρεσίας.

ιστ. Η χρησιμοποίηση της υπαλληλικής ιδιότητας ή πληροφοριών που κατέχει ο υπάλληλος λόγω της υπηρεσίας ή της θέσης του, για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων του ίδιου ή τρίτων  προσώπων.

Ο υπάλληλος του δήμου Αχαρνών Νικόλαος Κρημνιανιώτης, ως γενικός γραμματέας του δήμου Αχαρνών, εισηγήθηκε τη δημιουργία Αναπτυξιακής Σύμπραξης με τίτλο «Αχαρνείς, Κοιτίδες Απασχόλησης» στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Αχαρνών.

Εισήγηση κ. Κρημνιανιώτη στο δημοτικό συμβούλιο για Κοιτίδες Απασχόλησης

Ενώ στην εισήγηση ο κ. Κρημνιανιώτης δεν αναφέρει τους εταίρους της Αναπτυξιακής Σύμπραξης μετά την ανάθεση του δημοτικού συμβουλίου στο δήμαρχο Σωτήρη Ντούρο να υπογράψει τη σύμπραξη του δήμου Αχαρνών, ο ίδιος και σε σύμπραξη με τον προϊστάμενό του δήμαρχο Αχαρνών συνέστησαν Αναπτυξιακή Σύμπραξη με συντονιστή εταίρο και διαχειριστή της Εύξεινης Πόλης τον κ. Κρημνιανιώτη, συμπεριέλαβαν στους εταίρους και την εταιρεία ΚΕΚ ΑΙΑΣ Α.Ε. που είναι ιδιοκτησίας του κ. Κρημνιανιώτη.

Με αυτή την ενέργεια ο κ. Κρημνιανιώτης χρησιμοποίησε την ιδιότητα που έχει ως υψηλόβαθμος υπάλληλος του δήμου, με ενδεχόμενο δόλο, προχώρησε με τη συνδρομή του δημάρχου στην δημιουργία της Αναπτυξιακής Σύμπραξης, που εκτός του κοινωνικού σκοπού εξυπηρετεί τα ιδιωτικά του συμφέροντα.

Είναι φανερό ότι ο Ελεγκτής Νομιμότητας θα πρέπει να κινήσει την πειθαρχική διαδικασία κατά των εμπλεκομένων, του γενικού γραμματέα του δήμου Νικολάου Κρημνιανιώτη και του δημάρχου Σωτήρη Ντούρου.

Η δημοτική Αρχή

Είμαστε υπερήφανοι που οι τύχες του δήμου καθορίζονται από αυτή τη δημοτική Αρχή

Posted in Δήμος Αχαρνών (Δήμαρχος Ντούρος), Εύξεινη Πόλη | Leave a Comment »

Δημοτική αρχή – Τους νόμους του γράφουμε στα … παλιά μας παπούτσια και συνεχίζουμε

Posted by koszig στο 27 Ιουνίου 2012

Ένα σοβαρό θέμα έχει προκύψει με την Κοινωφελή Επιχείρηση Πολιτισμού και Εκπαίδευσης Δήμου Αχαρνών (ΚΕΠΕΔΑ).

Σύμφωνα με τον νόμο 3852/2010 («Καλλικράτης»), άρθρο 103

Άρθρο 103

Σύσταση Συγχώνευση νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου

 1. Κάθε δήμος  μπορεί να συνιστά ή να έχει: α) Έως δύο (2) νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, ένα για τους τομείς αρμοδιοτήτων κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης και παιδείας και ένα για τους τομείς πολιτισμού, αθλητισμού και περιβάλλοντος, όπως αυτοί προβλέπονται στο άρθρο 75 του ν. 3463/2006, όπως ισχύει. Εάν ο δήμος διαθέτει κοινωφελή επιχείρηση τότε μπορεί να έχει έως ένα (1) νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου.

Για τη διαχείριση του θέματος των Κοινωφελών επιχειρήσεων έχουν γίνει σχετικές αναρτήσεις, (κλικ εδώ), (κλικ εδώ), (κλικ εδώ)

Αν είχε γίνει συγχώνευση της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού και Εκπαίδευσης Δήμου Αχαρνών (Κ.Ε.Π.Ε.Δ.Α.) και της  Κοινωφελούς Επιχείρηση Δήμου Θρακομακεδόνων (ΔΗ.Κ.Ε.Θ.), τότε όλα τα περιουσιακά τους στοιχεία και οι υποχρεώσει θα είχαν μεταφερθεί αυτομάτως στην νέα Κοινωφελή Επιχείρηση. Ο δήμος Αχαρνών για μια ακόμα φορά συμπεριφέρθηκε ως μπαταχτσής (στα τούρκικα σημάνει αυτός που δεν πληρώνει τα χρέη του), δεδομένου ότι η ΚΕΠΕΔΑ είχε μεγάλα ανοίγματα. Έτσι αποφάσισε να κρατήσει την ΔΗ.Κ.Ε.Θ. και να προχωρήσει στη λύση της Κ.Ε.Π.Ε.Δ.Α.

Με την απόφαση 161/2011 του δημοτικού συμβουλίου

Απόφαση 161

Μεταφέρθηκαν δομές και προσωπικό της ΚΕΠΕΔΑ στο δήμο και σε Νομικό πρόσωπο και αποφασίστηκε η λύση της επιχείρησης. Αποφασίστηκε να οριστούν δύο εκκαθαριστές της επιχείρησης.

Με την αρ. 254/28/7/2011 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ορίστηκε εκκαθαριστής της ΚΕΠΕΔΑ.

4ΑΜ7ΩΨ8-Τ01-Ορισμός Εκκαθαριστή ΚΕΠΕΔΑ

Ο εισηγητής της πρότασης Ν. Κρημνιανιώτης μεταξύ άλλωναναφέρει:

Μετά την από 22/12/2009 ΑΠ. 113030 (εις.), παραίτηση των εκκαθαριστών κ.κ. Ζαβίτσα Ιωάννη, Γκυπάλη Επαμεινώνδα και Δουμουλιάκα Κων/νο, που ορίστηκαν με προηγούμενη απόφαση.

Υπήρχαν εκκαθαριστές της ΚΕΠΕΔΑ την εποχή που δημιουργήθηκε; Ας είναι χωρίς σχόλιο.

Η λύση της επιχείρησης γίνεται  με απόφαση του οικείου δημοτικού συμβουλίου και πράξη του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης , που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Τη λύση της επιχείρησης ακολουθεί η εκκαθάρισή της, τη διενέργεια της οποίας (εκτός από την περίπτωση της πτώχευσης) αναλαμβάνουν ορκωτοί ελεγκτές οριζόμενοι από το δημοτικό  συμβούλιο (άρθρο 262 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, Ν.3463/2006, ΦΕΚ 114 Α΄).

Κατά το στάδιο της εκκαθάρισης και μέχρι το πέρας αυτής εξακολουθεί να υφίσταται το νομικό πρόσωπο της εταιρείας, με τη διαφορά ότι, μεταβάλλεται πλέον ο σκοπός της, ώστε οποιαδήποτε πράξη της θα πρέπει να εξυπηρετεί τους σκοπούς της εκκαθάρισης, η δε διοίκησή της ασκείται από τους εκκαθαριστές, οι οποίοι αντικαθιστούν εν προκειμένω το διοικητικό συμβούλιό της (άρθρο 72 Αστ. Κώδικα, Γνωμ. Ν.Σ.Κ. 377/01 και 22/08).

Τι έγινε μέχρι σήμερα;

Το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Αχαρνών αποφάσισε τη λύση της ΚΕΠΕΔΑ και τον ορισμό εκκαθαριστών (απόφαση 161/2011) και κοινοποίησε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής της απόφαση για έλεγχο και έγκριση. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής αποφάσισε στις 12/12/2011 την Λύση της ΚΕΠΕΔΑ.

Η απόφαση αυτή δε δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής.

Αν εφαρμοζόταν το άρθρο 109 του νόμου 3852/2010 θα έπρεπε “Μέχρι τη δημοσίευση της ανωτέρω απόφασης (περί συγχώνευσης επιχειρήσεων) παρατείνεται αυτοδικαίως η θητεία των διοικήσεων των υφιστάμενων επιχειρήσεων.” Επομένως η θητεία της διοίκηση της ΚΕΠΕΔΑ έπρεπε να έχει λήξει στις 22 Αυγούστου 2011, που δημοσιεύτηκε η απόφαση τροποποίησης του καταστατικού της ΔΗ.Κ.Ε.Θ.

Σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν. 4071 / 11 Απριλίου 2012 ΦΕΚ 85 τ. Α΄

3. Αποφάσεις που αφορούν στη σύσταση, τροποποίηση, λύση δημοτικών κοινωφελών επιχειρήσεων λαμβάνονται στο εξής από το οικείο δημοτικό συμβούλιο και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ελέγχου νομιμότητας δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως από τον οικείο δήμο.

Έτσι ανάλογα με ποια από τις δύο απόψεις  είναι η επικρατέστερη σήμερα, ένα χρόνο μετά την απόφαση από το δημοτικό συμβούλιο της λύσης της επιχείρησης θα έπρεπε να έχει αρχίσει η εκκαθάριση της ΚΕΠΕΔΑ.

Λόγω της ασάφειας της ύπαρξης της ΚΕΠΕΔΑ λαμβάνονται αποφάσεις που ενδεχομένως στερούνται νομιμότητας.

Στο ΦΕΚ 1883, τ.Β΄/14-6-2012 μεταφέρθηκε το Δημοτικό Ωδείο Αχαρνών από την ΚΕΠΕΔΑ στη ΔΗΚΕΑ.

Δημοσίευση απόφασης μεταβίβασης Ωδείου απο ΚΕΠΕΔΑ σε ΔΗΚΕΑ

Η απόφαση αυτή δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ από τον αντιδήμαρχο Ιωάννη Κατσανδρή. Υπάρχουν όμως μερικά τραγελαφικά πράγματα που συμβαίνουν στο δήμο Αχαρνών.

Με την  απόφαση  161/2011 του δημοτικού συμβουλίου:

Απόφαση 161. Λύση ΚΕΠΕΔΑ

10) Το «Ωδείο» να μεταφερθεί στο Τμήμα Παιδείας και Πολιτισμού της Διεύθυνσης Κοινωνικής Πολιτικής του Δήμου Αχαρνών.

Με τη απόφαση 86/22-3-2010 του δημοτικού συμβουλίου:

Μεταβίβαση Ωδείου από Δήμο Αχαρνών σε ΔΗΚΕΑ

ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Αφού έλαβε υπόψη του:

  • την εισήγηση του τμήματος Πολιτιστικής Εκπαίδευσης της Δ/νσης Παιδείας δια βίου μάθησης-Πολιτισμού-Αθλητισμού κ’ Νέας Γενιάς και όλη την σχετική νομοθεσία.

ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ

 Α. Εγκρίνει την μεταβίβαση άδειας ιδρύσεως και λειτουργίας του Δημοτικού Ωδείου Αχαρνών στη νέα Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση Αχαρνών. (ΔΗΚΕΑ)

Δύο μήνες αργότερα στις 24/5/2012 με την 204 απόφασή του διορθώνει την δική του απόφαση 86 και:

Μεταβίβαση Ωδείου από ΚΕΠΕΔΑ σε ΔΗΚΕΑ

Το διοικητικό συμβούλιο

ΟΜΟΦΩΝΑ

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ

      1.Δέχεται το κατεπείγον του θέματος.

2. Εγκρίνει την μεταβίβαση του Δημοτικού Ωδείου Αχαρνών από την ΚΕΠΕΔΑ στη  Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση Αχαρνών. (ΔΗΚΕΑ)

Από αυτά βγαίνει το συμπέρασμα ότι λάθος αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο να μεταβιβάσει το Ωδείο στο δήμο Αχαρνών, ακυρώνει την απόφασή του και το παίρνει από την ΚΕΠΕΔΑ και το δίνει στην ΔΗΚΕΑ.

Σε κανένα σημείο του νόμου 3463/2006 και των τροποποιήσεών του ή στον 3852/2010 δε υπάρχει διάταξη που να επιτρέπει σε μια Κοινωφελή Επιχείρηση εν λειτουργία να μεταβιβάζει περιουσιακά της στοιχεία, όπως η άδεια λειτουργίας Ωδείου, σε άλλη κοινωφελή επιχείρηση, πολύ περισσότερο με αιτιολογία που υπάρχει στο τμήμα της εισήγησης:

6. Το με αριθ. 26769/16-3-2012 έγγραφο Δημάρχου Αχαρνών για μεταφορά του Δημοτικού Ωδείου Αχαρνών  στην ΔΗΚΕΑ

Οι δημοτικές επιχειρήσεις, όπως και ο δήμος, δεν είναι μαγαζί  του εκάστοτε δημάρχου με έγγραφό του να ζητάει τη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων μεταξύ δημοτικών επιχειρήσεων έξω από κάθε διάταξη νόμου.

Στη μεταβίβαση της άδειας λειτουργίας Ωδείου δε μπορεί να γίνει με απόφαση δημοτικού συμβουλίου, αλλά να ζητείται έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού, όπως έγινε με τη μεταβίβαση της αδείας από την ΚΕΔΑ στην ΚΕΠΕΔΑ. Αυτό αναφέρεται στα έχοντας υπόψη της ανωτέρω απόφασης:

3. Την υπ’αριθ.74122/24.07.2010 (ΦΕΚ Β 1302/2010 ) απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού με την οποία εγκρίθηκε η μεταβίβαση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του Δημοτικού Ωδείου Αχαρνών από την Κοινωφελή Επιχείρηση Δήμου Αχαρνών (ΚΕΔΑ) στην Κοινωφελή Επιχείρηση Πολιτισμού και Εκπαίδευσης Δήμου Αχαρνών (ΚΕΠΕΔΑ).

Αυτό γιατί το Ωδείο δίνει πτυχία εγκεκριμένα από το Υπουργείο Πολιτισμού.

Όταν γίνεται μεταβίβαση της άδειας λειτουργίας Ωδείου πρέπει η λειτουργία του Ωδείου να γίνεται στο ίδιο κτιριακό χώρο. Αν μεταφερθεί σε άλλο κτίριο χρειάζεται υπουργική απόφαση,  οποία εκδίδεται εφόσον στο νέο κτίριο υπάρχουν οι προδιαγραφές που ορίζει η Αριθ. 78036/2473 (7) ΦΕΚ B 1595/2004 Υπουργική Απόφαση.

Το κτίριο που θα λειτουργήσει το Ωδείο θα έχει τις προδιαγραφές που απαιτούνται; (κλικ εδώ)

Υπάρχουν τα μουσικά όργανα που απαιτούνται;

Τα τραγελαφικά όμως δεν είναι μόνο αυτά σχετικά με την ΚΕΠΕΔΑ και την εμπλοκή του δήμου Αχαρνών.

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 21/6/2012 υπήρχε θέμα:

17  «Μεταβίβαση κατά χρήση και κυριότητα του τεχνικού και υλικού εξοπλισμού του τμήματος Αρχαιολογίας και Ιστορικής έρευνας της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού και Εκπαίδευσης Δήμου Αχαρνών (Κ.Ε.Π.Ε.Δ.Α.) προς το τμήμα Διεύθυνσης Παιδείας Πολιτισμού Νέας Γενιάς και Αθλητισμού του Δήμου Αχαρνών»

Η εισήγηση ήταν από τον Πρόεδρο της ΚΕΠΕΔΑ Θεόφιλο Αφουξενίδη, ο οποίος δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση.

Εισήγηση κ. Αφουξενίδη για μεταφορά εξοπλισμού ΚΕΠΕΔΑ

Παρακολουθείστε τι έγινε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Τελικά αποφασίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο η μεταβίβαση του τεχνικού και υλικού εξοπλισμού με ψηφίζοντες θετικά μόνο 16 δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του δημάρχου με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει.

Όπως φαίνεται στο ανωτέρω βίντεο το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΚΕΠΕΔΑ και δημοτικός σύμβουλος  Στέλιος Ελευθεριάδης κατάγγειλε την παράνομη απόφαση της ΚΕΠΕΔΑ, λέγοντας ότι δεν κλήθηκε στη συνεδρίαση που επικαλείται ο κ. Αφουξενίδης.

Σύμφωνα με το άρθρο 13 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας:

4. Αν κατά τη συνεδρίαση απουσιάσει τακτικό μέλος το οποίο δεν είχε προσκληθεί, η συνεδρίαση είναι παράνομη. Το ίδιο ισχύει ακόμη και αν, αντ’ αυτού, είχε μετάσχει το αντίστοιχο αναπληρωματικό μέλος. Αν υπήρξαν πλημμέλειες ως προς την κλήτευση μέλους το συλλογικό όργανο συνεδριάζει νομίμως αν αυτό είναι παρόν και δεν αντιλέγει για την πραγματοποίηση της συνεδρίασης.

Ούτε αυτές οι καταγγελίες προβλημάτισαν τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας που έδωσαν θετική ψήφο. Συμφωνούν πάντα με την εισήγηση, ότι και να προτείνει!!

Να γυρίσουμε πίσω στη Φύση, να ξελαμπικάρει το μυαλό μας.

― Φταίει το ζαβό το ριζικό μας!
― Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
― Φταίει το κεφάλι το κακό μας!

Ποτέ κανένα στόμα δεν τό βρε και δεν τό πε ακόμα.

Posted in Δήμος Αχαρνών (Δήμαρχος Ντούρος) | Leave a Comment »

Εύξεινη Πόλη – Υπάρχει ή δεν Υπάρχει;

Posted by koszig στο 26 Ιουνίου 2012

Για την ιστορία της Εύξεινης Πόλης έχει γίνε εκτενής αναφορά για τον τρόπο δημιουργίας της. (κλικ εδώ).

Η εμπλοκή της με το δήμο Αχαρνών αρχίζει το 2011 με το διορισμό του Νικόλαου Κρημνιανιώτη στη θέση του γενικού γραμματέα του δήμου Αχαρνών από το δήμαρχο Αχαρνών Σωτήρη Ντούρο.

Ας γυρίσουμε στο 2009. Στην Εύξεινη Πόλη – Δίκτυο Τοπικών Αυτοδιοικήσεων για την Κοινωνική, Πολιτιστική, Τουριστική, Περιβαλλοντική και Αγροτική Ανάπτυξη μετείχαν 30 δήμοι. Ο δήμος Αχαρνών είχε αποχωρήσει από την Εύξεινη Πόλη το έτος 2000.

Η τελευταία τροποποίηση του καταστατικού έγινε τον Ιούλιο του 2009.

Τροποποίηση Καταστατικού 2009

Στο άρθρο 7 του Καταστατικού με τίτλο Γενική Συνέλευση των μελών:

ΆΡΘΡΟ 7
ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ

Το Νομικό Πρόσωπο διοικείται από τη Γενική Συνέλευση των μελών του που είναι το ανώτατο όργανό του.

…………………………

Η Συνέλευση των μελών έχει το αποκλειστικό δικαίωμα τροποποίησης του παρόντος καταστατικού απαιτουμένης πλειοψηφίας δύο τρίτων (2/3) των παρόντων μελών, εκτός αν άλλως προβλέπεται απ’ διατάξεις του παρόντος καταστατικού. Η πλειοψηφία αυτή απαιτείται και για την έγκριση εισόδου νέου μέλους από τον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ ή Β’ Βαθμού, καθώς και θέματα που αφορούν όπως, η αλλαγή της Εκτελεστικής Επιτροπής, του Διαχειριστή ή αλλαγή του Γενικού Διευθυντή Οι αποφάσεις της παραγράφου αυτής υποχρεωτικά δημοσιεύονται νόμιμα ως τροποποίηση του καταστατικού στο Πρωτοδικείο Αθηνών προκειμένου να έχουν ισχύ.
Επίσης η Γενική Συνέλευση λαμβάνει, με την ίδια πλειοψηφία, αποφάσεις που αφορούν σε θέματα όπως οι τακτικές εισφορές και οι έκτακτες εισφορές μελών.

Τη διοίκηση της εταιρείας έχει η Εκτελεστική Επιτροπή.

ΑΡΘΡΟ 8
ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Οι αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής λαμβάνονται με πλειοψηφία των 2/3. Η Εκτελεστική Επιτροπή εκλέγεται κάθε δύο χρόνια, με δύο αναπληρωματικά μέλη, το Α’ Εξάμηνο των μονοετών
Η θητεία της αρχίζει με την εκλογή της από την Γενική Συνέλευση και την αντίστοιχη τροποποίηση του καταστατικού και λήγει με την εκλογή της νέας ΕΕ.
Για την διετία 2009-2011 η εκτελεστική επιτροπή απαρτίζεται από τους
Α) Πρόεδρος, ΠΑΠΠΟΥΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΝΩ ΛΙΟΣΙΩΝ
Β) Αναπληρωτής Πρόεδρος, ΣΚΑΛΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΟΥΡΙΑΣ
Γ) Αντιπρόεδρος, ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΙΕΡΑΣ ΠΟΛΕΩΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ
Δ) Γραμματέας, ΠΡΑΤΣΟΛΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΕΑΣ ΑΡΤΑΚΗΣ
Ε) Μέλος, ΒΡΥΩΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΒΑΡΘΟΛΟΜΙΟΥ
ΣΤ) Μέλος, ΡΟΚΑΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ , ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΑΓΟΥΛΑΣ
Ζ) Μέλος, ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΟΥΔΑΝΙΩΝ
Αναπληρωματικά Μέλη: Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης, Δήμαρχος Σκύρου και Καστρινός Αλέξιος, Δήμαρχος Γαστούνης.
Για την αντικατάσταση της Εκτελεστικής Επιτροπής ακολουθείται η διαδικασία του άρθρου επτά του παρόντος. Επισημαίνεται ότι σε περίπτωση που εκλείψει για οποιοδήποτε λόγο κάποια από τα μέλη της Ε.Ε. (αλλαγή Δημάρχου, παραίτηση μέλους κ.λ.π), η εταιρεία υποχρεούται σε άμεση εκλογή νέας Ε.Ε. Στο διάστημα μέχρι την εκλογή της νέας Ε.Ε. αλλά και σε κάθε περίπτωση που αδυνατεί να λάβει αποφάσεις στις αρμοδιότητές της την υποκαθιστά ο Διαχειριστής της εταιρείας.

Στις δημοτικές εκλογές 7 & 14 Νοεμβρίου 2010 ο Δήμος Άνω Λιοσίων με βάση τον «Καλλικράτη» είχε ενταχθεί  στο δήμο Φυλής. Δήμαρχος εξελέγη ο Δημήτριος Πουραϊμης με αντίπαλο το Χρήστο Παππού.

Για τους εκλεγμένους στους 30 δήμους του Καταστατικού επανεξελέγησαν οι:

Δήμοι –Μέλη της Εύξεινη πόλης

α/α Όνομα Δήμου πριν τον Καλλικράτη Όνομα μετά τη Συνένωση Εκλεγμένος δήμαρχος μετά τον Καλλικράτη Παλαιός δήμαρχος πριν τον Καλλικράτη
1. Άνω Λιοσίων Φυλής Πουραϊμης Δημήτριος Παππούς Σπυρίδων
2. Αλεξανδρείας Αλεξανδρείας Δημητριάδης Φώτιος Γκιονογλού Χαράλαμπο
3 Ανθεμίων Νάουσας Καραμπατσός Αναστάσιος Σιδηρόπουλο Δημήτριο
4 Αρφαρών Καλαμάτας Νίκας Παναγιώτης Καραγιάννης Ανδρέας
5 Βαρθολομιού Πηνειού Καστρινός  Αλέξιος Βρυώνης Χρήστος
6 Γαστούνης Πηνειού Καστρινός  Αλέξιος Καστρινός Αλέξιος
7 Γόρτυνος Μεγαλόπολη Μπούρας Παναγιώτης Μιχόπουλος Κωνσταντίνος
8 Ελευσίνας Ελευσίνας Αμπατζόγλου Γεώργιος Αμπατζόγλου Γεώργιος
9 Θουρίας Καλαμάτας Νίκας Παναγιώτης Σκαλαίος Γεώργιος
10 Ιαρδανού Πύργου Παρασκευόπουλος Μάκης Αριστειδόπουλος Χαράλαμπος
11 Ι.Π. Μεσολογγίου Μεσολογγίου Κατσούλης Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος Ιωάννης
12 Ιθώμης Μεσσήνης Αναστόπουλος Ευστάθιος Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος
13 Κασσάνδρας Κασσάνδρας Παπαγιάννης Βασίλειος Κανέλης Αριστείδης
14 Κύμης Κύμης Θωμάς Δημήτριος Θωμάς Δημήτριος
15 Λαμιέων Λαμιέων ΚοτρωνιάςΓεώργιος ΚοτρωνιάςΓεώργιος
16 Λυκόβρυσης Λυκόβρυσης-Πεύκης Φωκιανός Δημήτριος Φωκιανός Δημήτριος
17 Μαγούλας Ελευσίνας Αμπατζόγλου Γεώργιος Ρόκας Θεόφιλος
18 Μακεδονίδος Βέροιας Ουσουλτζόγλου Χαρίκλεια Δάλλας Ιωάννης
19 Μελιγαλά Οιχαλίας Αλιφέρη Ελένη Αλιφέρη Ελένη
20 Μίκρας Θέρμης Παπαδόπουλος Θεόδωρος Γκουστίλης Θεόδωρος
21 Μουδανιών Νέας Προποντίδας Ιορδανίδης Δαμιανός Παπαγιάννης Ανδρέας
22 Νέας Αρτάκης Χαλκιδέων Ζεμπίλης Αθανάσιος Πρατσόλης Αναστάσιος
23 Ορμυλίας Πολυγύρου Ζωγράφος Αστέριος Σταμούδης Ελευθέριος
24 Παλλήνης Κασσάνδρας Παπαγιάννης Βασίλειος Καπούλας Κωνσταντίνος
25 Πόρου Πόρου Στρατηγός Δημήτριος Στρατηγός Δημήτριος
26 Σκύρου Σκύρου Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
27 Φυλής Φυλής Πουραϊμης Δημήτριος Πουραϊμης Δημήτριος
28 Χαϊδαρίου Χαϊδαρίου Μαραβέλιας Δημήτριος Μαραβέλιας Δημήτριος
29 Χρυσούπολης Νέστου Μιχαηλίδης Σάββας Μιχαηλίδης Σάββας
30 Νάξου Νάξου Μαργαρίτης Εμμανουήλ Μαράκης Νικόλαος

Όπως προκύπτει από τον παραπάνω πίνακα όλα τα τακτικά μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής δεν επανεκλέχθηκαν!! Αντιθέτως τα δύο αναπληρωματικά μέλη επανεξελέγησαν.

Σύμφωνα με το καταστατικό θα έπρεπε να κινηθεί διαδικασία για νέα Εκτελεστική Επιτροπή να αντικαταστήσει για το 2011 τα μέλη που δεν εκλέχθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 8 του καταστατικού έπρεπε τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, μέσα στο 2010 που ήταν δήμαρχοι, να καλέσουν Γενική Συνέλευση για εκλογή νέας Εκτελεστικής Επιτροπής για το 2011.

Το 2011, που τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής ήταν εκτός της Εύξεινης Πόλης, έπρεπε τα αναπληρωματικά μέλη της Επιτροπής να κινήσουν τις διαδικασίες για εκλογή νέας Εκτελεστικής Επιτροπής. Αυτό δεν έγινε.

Έτσι η Εύξεινη Πόλη το 2011 ήταν χωρίς νόμιμη διοίκηση.

Το 2009 η Γενική Συνέλευση αποφάσισε τη μετατροπή της Εύξεινης Πόλης σε ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΜΙΛΟ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ (Ε.Ο.Ε.Σ.) με τη μορφή ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ υπό την επωνυμία «ΔΙΚΤΥΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΓΙΑ ΒΙΩΣΙΜΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» με διακριτικό τίτλο «EGTC SolidarCity NETWORK».

Κυκλοφόρησε ένα σχέδιο Καταστατικού.

Καταστατικό ΕΟΕΣ

Τυπικά για τη μετατροπή της Εύξεινης Πόλης σε Ε.Ο.Ε.Σ. θα έπρεπε όσα παλαιά μέλη θέλουν να συμμετέχουν στη μετατρεπόμενη Εύξεινη Πόλη σε Ε.Ο.Ε.Σ.  να γίνει τροποποίηση του καταστατικού της σε Ε.Ο.Ε.Σ. ή να  κάνουν τροποποίηση  του καταστατικού με κατάθεσή του στο Πρωτοδικείο Αθηνών και έπειτα να εισέλθουν νέα μέλη ή να αποχωρήσουν όσοι δε συμφωνούν πριν τη μετατροπή του.

Αντί αυτών τι έγινε;

Το Σάββατο 2 Ιουλίου 2011 έγινε, στα πλαίσια του Agrofestival 2011 στο δήμο Αχαρνών, συνέδριο Τοπικής Αυτοδιοίκησης. (κλικ εδώ).

Από τα μέλη της Εύξεινης Πόλης παρόντα ήταν:

Στάθης Αναστασόπουλος, Δήμαρχος Μεσσήνης,

Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης, Δήμαρχος Σκύρου

Δημήτρης Πουραϊμης, Δήμαρχος Φυλής

Αυτή η «μάζωξη» βαφτίστηκε από τον κ. Κρημνιανιώτη Συνέλευση μετατροπής της Εύξεινης Πόλη σε Ε.Ο.Ε.Σ. Με πρότασή του συγκροτήθηκε προεδρείο :

Πρόεδρος, Σωτήρης Ντούρος, Δήμαρχος Αχαρνών
Αντιπρόεδρος Χρήστος Πάχτας, Δήμαρχος Αριστοτέλη,
Αντιπρόεδρος, Ανδρέας Ττοφιάς, Δήμαρχος Λύσης, Κύπρος,
Αντιπρόεδρος,  Vanya tsakinsky RABC Vidin , Βουλγαρία,
Γραμματέας, Φώτης Προβατάς, Δημ Σύμ Δήμου Αθηναίων,
Ταμίας, Κυριάκος Χατζηλέρης, Δημ. Σύμ. Δήμου Φυλής,

Μέλη: Στάθης Αναστασόπουλος, Δήμαρχος Μεσσήνης, Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης, Δήμαρχος Σκύρου, Vanio Kostin, Δήμαρχος Chuprene, Θεοδόσης Γρούτας, Δήμος Ιδαλίου, Γεώργιος Κασσαβέτης, Δήμος Μεσολογγίου, Παναγιώτης Δρόλιας, Δήμος Φυλής και Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος,  Δήμος Αχαρνών.

Μέχρι σήμερα στη Δι@ύγεια έχουν δημοσιευτεί αποφάσεις των (με έντονα γράμματα οι δήμοι είναι μέλη της Εύξεινης Πόλης) των ΟΤΑ που έχουν αποφάσεις για συμμετοχή στον Ε.Ο.Ε.Σ.:

Δήμος Αθηναίων
Δήμος Μεσσήνης
Δήμος Οιχαλίας
Δήμος Νέας Προποντίδας
Δήμος Αγ. Αναργύρων – Καματερού
Δήμος Λαμιέων
Δήμος Νέστου
Δήμος Μεσσολογίου
Δήμος Ιθάκης
Δήμος Πηνειού
Δήμος Πόρου
Δήμος Σκύρου
ΔήμοςΚαλαμάτας (Αρφαρών, Θουρίας)
Δήμος Νάξου
Δήμος Αριστοτέλη
Δήμος Αχαρνών
Περιφέρεια Αττικής

Οι δήμοι μέλη  της Εύξεινης Πόλης  αποχωρούν από την Εύξεινη Πόλη και δεν συμμετέχουν στον Ε.Ο.Ε.Σ. :

Δήμος Ελευσίνας
Δήμος Αλεξάνδρειας
Δήμος Πολύγυρου
Δήμος Κασσάνδρας
Δήμος Κύμης Αλιβερίου

Τα υπόλοιπα μέλη της Εύξεινης Πόλης δεν έχουν αποφασίσει ακόμα:

Δήμος Φυλής
Δήμος Νάουσας(Ανθεμίων)
Δήμος Μεγαλόπολης (Γόρτυνος)
Δήμος Πύργου (Ιαρδανού)
Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης (Λυκόβρυσης)
Δήμος Ελευσίνας (Μαγούλας)
Δήμος Βέροιας (Μακεδονίδος)
Δήμος Θέρμης (Μίκρας)
Δήμος Χαλκιδέων (Νέας Αρτάκης)
Δήμος Χαϊδαρίου

Μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί καταστατικό στο Πρωτοδικείο Αθηνών που να αποτυπώνει τη μετατροπή της Εύξεινης Πόλης σε Ε.Ο.Ε.Σ.

Είναι φανερό ότι υπάρχει διοικητικό κενό στην Εύξεινη Πόλη, που μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στο Καταστατικό της.

Ο κ. Κρημνιανιώτης, Γενικός Διευθυντής της, δήλωσε στο δημοτικό συμβούλιο ότι διατηρεί τη θέση του, χωρίς να λαμβάνει μισθό, δεδομένου ότι είναι δημοτικός υπάλληλος.

Ο κ. Χρήστος Παππούς θεωρεί τον εαυτό του διαχειριστή, ερμηνεύοντας το άρθρο 7 του Καταστατικού που αναφέρει:

Στο διάστημα μέχρι την εκλογή της νέας Ε.Ε. αλλά και σε κάθε περίπτωση που αδυνατεί να λάβει αποφάσεις στις αρμοδιότητές της την υποκαθιστά ο Διαχειριστής της εταιρείας.

Είναι φανερό ότι οι δήμαρχοι που αντιπροσωπεύουν τους δήμους τους που είναι μέλη της Εύξεινης Πόλης είχαν καθήκον να προχωρήσουν τις διαδικασίες εκλογής Εκτελεστικής Επιτροπής και Διαχειριστή, είτε ως αναπληρωματικά μέλη, είτε μέλη της Γενικής Συνέλευσης της Εύξεινης Πόλης.

Σύμφωνα με το άρθρο 7 του Καταστατικού:

Η Γενική Συνέλευση μπορεί να συγκληθεί εκτάκτως είτε με πρωτοβουλία του Διαχειριστή, είτε με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής, είτε τέλος αν το ζητήσουν τα δύο τρίτα (2/3) του συνόλου των μελών.

Τα μέλη έχουν το δικαίωμα ψήφου στη Συνέλευση των μελών δι’ εξουσιοδοτημένου γραπτώς αντιπροσώπου, όχι όμως για πέραν των δύο διαδοχικών Συνελεύσεων.

Οι δήμαρχοι – μέλη της Γενικής Συνέλευσης όφειλαν να ζητήσουν να συγκληθεί Γενική Συνέλευση για νόμιμη αλλαγή της Εκτελεστικής Επιτροπής για το έτος 2011. Με την αμέλειά τους παρέβησαν το καθήκον που είχαν να προασπίσουν τα συμφέροντα του δήμου τους, δεδομένου ότι οι δήμοι συνέβαλλαν ετησίως με το ποσό των 3.000 – 5.000 €.

Αντί αυτού άφησαν των Χρήστο Παππού, χωρίς οργανική σχέση με την Εύξεινη Πόλη να διαχειρίζεται τις υποθέσεις και τα οικονομικά της.

Ένα πρόσφατο παράδειγμα η ανάθεση έργου στην Εύξεινη Πόλη.

Στις 22/7/2011 προκηρύχθηκε  για ΜΚΟ  να υποβάλλουν προτάσεις ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΧΕΔΙΩΝ ΔΡΑΣΗΣ.

4ΑΣΦΝ-ΛΧΦ-Προκήρυξη δράσεων έμφυλων διαφορών

Στην προκήρυξη ένα από τα θέματα που επρόκειτο να χρηματοδοτηθούν ήταν:

 Στην καταπολέμηση των στερεοτύπων των φύλων και των έμφυλων κοινωνικών ρόλων, όπως προβάλλονται μέσα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Α. Κάθε Σχέδιο  δράσης πρέπει να περιλαμβάνει υποχρεωτικά  Ενέργειες συμβουλευτικής, πληροφόρησης, στήριξης γυναικών και τουλάχιστον μία (1) από τις παρακάτω κατηγορίες ενεργειών:
 Ενέργειες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού (εκδόσεις, περιοδικά, φυλλάδια, οργάνωση/ψηφιοποίηση αρχείων κ.ά.)
 Συνέδρια – σεμινάρια – ημερίδες – θεματικές συναντήσεις ανταλλαγής εμπειριών – εργαστήρια (workshops) με την ενεργό εμπλοκή των αρμόδιων κατά περίπτωση τοπικών φορέων και οργανώσεων, με στόχο, ενδεικτικά, την ανταλλαγή καλών πρακτικών, καθώς και τη διάχυση της πληροφόρησης μεταξύ ΜΚΟ, γυναικείων οργανώσεων και άλλων φορέων.

Η Εύξεινη Πόλη εμφανιζόμενη ως Μη Κυβερνητική Οργάνωση υπόβαλε πρόταση για την ανωτέρω δράση, η οποία και εγκρίθηκε για επιχορήγηση.

Β49ΨΝ-3ΘΤ-Έγκριση πρότασης για Έμφυλες διαφορές

Το ποσό της επιχορήγησης ήταν 70.100 €.

Η υπογραφή της σύμβασης έγινε από το Νικόλαο Κρημνιανιώτη, Γενικό Διευθυντή της Εύξεινης Πόλης μετά από εξουσιοδότηση που έκανε με συμβολαιογραφική πράξη ο διαχειριστής της Εύξεινης Πόλης Χρήστος Παππούς.

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν προηγουμένως ο κ. Παππούς καταχρηστικά θεωρεί τον εαυτό του διαχειριστή της Εύξεινης Πόλης.

Με τον τρόπο αυτό ο κ. Κρημνιανιώτης θα μπορεί μέσω εξουσιοδοτήσεων του κ. Παππού να διαχειρίζεται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, όπως κάνει από το 2011 άγνωστο μέχρι πότε!!

Και δεν είναι μόνο αυτή η περίπτωση. Σε επόμενη ανάρτηση θα γνωρίσετε δράσεις της Εύξεινης Πόλης με αντίστοιχες διαδικασίες.

Εκεί πάνε τα χρήματα από το ΕΣΠΑ. Για την Ανάπτυξη της Ελλάδος.

Posted in Εύξεινη Πόλη | Leave a Comment »

Μια από τα ίδια!!

Posted by koszig στο 25 Ιουνίου 2012

Τα 1.000 ονόματα!…


Ποιους βάζει ο Σαμαράς, σε θέσεις – κλειδιά…
Τρεις ημέρες μετά την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης η «κυριακάτικη δημοκρατία» αποκαλύπτει τον μυστικό κατάλογο που έχει στα χέρια του το Μέγαρο Μαξίμου για τη στελέχωση των… κορυφαίων θέσεων του κρατικού μηχανισμού. Περίπου χίλια βιογραφικά βρίσκονται στα χέρια των στενών συνεργατών του Αντώνη Σαμαρά: Τόσα έχουν μείνει μετά το πρώτο «ξεσκαρτάρισμα» που έγινε προτού κερδίσει η Νέα Δημοκρατία τις εκλογές, όταν ήδη είχε ξεκινήσει η μεθοδική προσπάθεια να σχηματιστεί η «εθνική ομάδα» των αξίων και ικανών, που θα κληθούν να συμβάλουν με τις δυνάμεις τους στην προσπάθεια να βγει η χώρα από την κρίση.

Τα βιογραφικά ξεσκονίζονται τις τελευταίες ημέρες σημείο προς σημείο, ώστε να αποφευχθούν κατά το δυνατόν λανθασμένες ή άστοχες επιλογές. Αυτοί οι άνθρωποι, εξάλλου, θα διαχειριστούν κατά κύριο λόγο τις σχέσεις της πολιτείας με τους πολίτες και θα δώσουν το στίγμα της νέας κυβέρνησης. Πρόκειται για τους ανθρώπους που θα αναλάβουν το βάρος της διοίκησης οργανισμών, φορέων και ανωνύμων εταιριών που η πλειοψηφία τους ανήκει στο Δημόσιο, αλλά και θα στελεχώσουν τις θέσεις γενικών και ειδικών γραμματέων υπουργείων.

Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ κάνει μια προσπάθεια να διασώσει τους «εκλεκτούς» του, ενώ μαζί με τη Δημοκρατική Αριστερά διεκδικούν το μερίδιο που θεωρούν ότι δικαιούνται από την «πίτα», με βάση τη συγκυβέρνηση της χώρας.

Το πάθημα του Γιώργου Παπανδρέου το 2009 δεν θα επαναληφθεί από τον Αντώνη Σαμαρά, που δεν σκοπεύει να σπαταλήσει πολύτιμο χρόνο για τη στελέχωση των κομβικών πόστων στα υπουργεία και στη δημόσια διοίκηση. Τότε, πριν από τρία χρόνια, με πρόσχημα την «ανοικτή διακυβέρνηση», η κυβέρνηση Παπανδρέου καθυστέρησε εγκληματικά να τοποθετήσει ανθρώπους σε θέσεις-κλειδιά (υπήρχαν θέσεις που παρέμεναν κενές για έξι και επτά μήνες), με καταστροφικά αποτελέσματα για την είσπραξη δημόσιων εσόδων, την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, την προώθηση των μεταρρυθμίσεων, αλλά και πολλά ακόμα ζητήματα.

Η λογική της «κατάληψης του κράτους» είναι μακριά από τη νοοτροπία του νέου πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Θέσεις-κλειδιά για την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία της κρατικής μηχανής, όπως είναι οι γενικοί γραμματείς των υπουργείων και οι διοικητές δημοσίων οργανισμών, θα στελεχωθούν με νέα πρόσωπα, που απηχούν τις θέσεις και τις αντιλήψεις της Νέας Δημοκρατίας. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν είναι στις προθέσεις της νέας διακυβέρνησης να ακολουθήσει την παλαιοκομματική τακτική της λαφυραγώγησης του κράτους ή του «ρεβανσισμού».

Ηδη ο κατάλογος με έμπειρα και ικανά στελέχη, που έχει δουλευτεί εδώ και καιρό, βρίσκεται στο γραφείο του πρωθυπουργού και «ξεσκονίζεται», όπως υπογραμμίσαμε, από τα επιτελικά στελέχη του Μαξίμου. Σύμφωνα με πληροφορίες της «κυριακάτικης δημοκρατίας», ανάμεσα στα περίπου χίλια ονόματα που βρίσκονται στην ατζέντα τόσο του Μαξίμου όσο και των νέων υπουργών, ψηλά στη λίστα βρίσκονται αυτά του Ηλία Κονοφάγου, με θέση σχετική με την ενέργεια και τους φυσικούς πόρους, μια και έχει εμπειρία σε θέματα υδρογονανθράκων, της Βάσως Κόλλια, που ενδέχεται να αναλάβει καθήκοντα γενικού γραμματέα, και του Μανώλη Μαυρομμάτη, τον οποίο ο κ. Σαμαράς σκοπεύει να αξιοποιήσει σε ειδικό ρόλο λόγω της ευρωπαϊκής του εμπειρίας.

Προς αξιοποίηση είναι και ο γνωστός επιχειρηματίας Γιώργος Δραγώνας, που φέρεται να προορίζεται για πόστο σχετιζόμενο με τον πολιτισμό, ενώ στο παρελθόν είχε διατελέσει και πρόεδρος της ΕΡΤ, ο δημοσιογράφος Στέλιος Λεύκοβιτς, η στάση του οποίου εκτιμήθηκε ιδιαίτερα αφότου δεν συμπεριλήφθηκε στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στα Ιωάννινα, όπως ανέμενε, και ο Βασίλης Κοντοζαμάνης, με μεγάλη εμπειρία στον χώρο της διοίκησης υγείας.

Παράλληλα μελετάται η αξιοποίηση της Πόπης Καλαϊτζή, με εμπειρία στα ζητήματα νεολαίας και τα ευρωπαϊκά θέματα, που ακούγεται για τη θέση της γενικής γραμματέως Νέας Γενιάς. Ειδικό πόστο θα αναλάβει και ο Λευτέρης Ζαγορίτης, πρώην γραμματέας του κόμματος, που συμμετείχε ενεργά στην προεκλογική εκστρατεία, ενώ θέσεις-κλειδιά θεωρείται βέβαιο ότι θα δοθούν στην Αννυ Ευθυμίου, δικηγόρο στη Θεσσαλονίκη και ανερχόμενο στέλεχος της Ν.Δ., στον Αντώνη Οικονόμου, με επιτυχημένη θητεία στη Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού, και στον Κώστα Ζωντανό, γραμματέα Οργανωτικού της Ν.Δ.

Υψηλόβαθμες θέσεις στη δημόσια διοίκηση θα δοθούν και σε ορισμένα στελέχη που προέρχονται από τη Δημοκρατική Συμμαχία, όπως είναι -για παράδειγμα- ο Γιάννης Οικονόμου, που έχει διατελέσει και πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, και η Αλεξάνδρα Πάλλη, η οποία είχε αποχωρήσει νωρίτερα από τη ΔΗ.ΣΥ.

Στο υπουργείο Εσωτερικών γενικός γραμματέας προορίζεται να τοποθετηθεί -σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες- ένας εκ των Χαράλαμπου Μανιάτη (οικονομολόγος και πρώην περιφερειάρχης Αττικής) και Δημήτρη Καλογερόπουλου (αρχιτέκτων μηχανικός και πρώην δήμαρχος Αιγάλεω). Στο ίδιο υπουργείο θα έχουν ρόλο ο Παναγιώτης Καρβελάς, παλιός στενός συνεργάτης του Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο Ηλίας Κουσκουβέλης, πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, ο Παναγιώτης Παταργιάς, πολιτικός μηχανικός και πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΚ, και ο Παντελής Σκλιάς, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου. Παράλληλα, ο Χαράλαμπος Αθανασίου αναμένεται να προτείνει και την αξιοποίηση του καθηγητή Νομικής και πρώην συμβούλου του Κώστα Καραμανλή Νίκου Κλαμαρή.

Στο υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού βέβαιη θεωρείται η τοποθέτηση σε ένα από τα κορυφαία αξιώματα του Θανάση Κυριαζή, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Πειραιά, που διατηρεί πολύ καλή σχέση με τον Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο.

Η ονοματολογία για τους διοικητές των δημοσίων οργανισμών έχει πάρει επίσης φωτιά. Ο οικονομολόγος Κώστας Παπαθανασίου είναι φαβορί για προεδρία Οργανισμού, ενώ ο Αντώνης Σελλιανάκης, πρώην διοικητής του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), είναι πιθανό να πάρει τα ηνία του ΟΑΕΔ. Σε θέσεις διοικητών οργανισμών συζητείται να οριστούν ο Νίκος Δομένικος, πρώην πρόεδρος στο Ταμείο Εγγυοδοσίας Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων (ΤΕΜΠΜΕ), η Βαρβάρα Ανεμοδουρά, πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πειραιά, ο Τάσος Παπανικολάου, διευθύνων σύμβουλος της ΑΤΕ Ασφαλιστικής, ο πολιτικός μηχανικός Αρης Ματιάτος, ο Γιώργος Σουφλιάς, οικονομολόγος και πρώην πρόεδρος του ΕΟΜΜΕΧ, ο Μπάμπης Κόκκινος, πρώην περιφερειάρχης Αιγαίου, και ο Κώστας Γεώρμας, πιθανότατα σε θέση που σχετίζεται με τη διαχείριση κοινοτικών πόρων.

Αλλαγές και μάλιστα άμεσες θα υπάρξουν σίγουρα και στη διοίκηση της ΕΡΤ, καθώς η θητεία των μελών του διοικητικού συμβουλίου λήγει στο τέλος του μήνα. Σε θέση ευθύνης σχετική με την επικοινωνία και τα μέσα ενημέρωσης θα τοποθετηθεί ο δημοσιογράφος Δημοσθένης Μπίκατζικ.
Σχεδόν βέβαιος πρέπει να θεωρείται ο ορισμός σε θέσεις υψηλής ευθύνης, πιθανότατα ως γενικών γραμματέων υπουργείων, των ακολούθων: Διονύσης Καραχάλιος, δικηγόρος και γραμματέας σχέσεων κοινωνίας – κόμματος στη Ν.Δ., Δημήτρης Κανελλόπουλος διευθυντής του πολιτικού γραφείου Σαμαρά, Νώντας Λεκέας, δικηγόρος και γραμματέας εκλογών της Ν.Δ., Θεόδωρος Δραβίλας, ηλεκτρολόγος μηχανικός και στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, Αγγελος Μοσχονάς, πρώην αντιδήμαρχος Αθηναίων και ιστορικό στέλεχος της Κεντροδεξιάς, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, υφυπουργός Υγείας στη μεταβατική κυβέρνηση Παπαδήμου, Ζέτα Μακρή, πρώην βουλευτής Μαγνησίας, Πάνος Λειβαδάς, οικονομολόγος και πολιτικός επιστήμονας, Μενέλαος Δασκαλάκης, οικονομολόγος και επί χρόνια υψηλόβαθμο στέλεχος της Ν.Δ., Γιώργος Καραμαλίκης ναύαρχος ε.α., Μανώλης Αγγελάκας, πρώην ευρωβουλευτής, Λεωνίδας Κουρής, πρώην νομάρχης Ανατολικής Αττικής, Δημήτρης Πανοζάχος, οικονομολόγος και πρώην περιφερειάρχης Ηπείρου, Πάτροκλος Γεωργιάδης, πρώην γενικός γραμματέας υπουργείου Εσωτερικών, Φίλιππος Ταυρής, τραπεζικός υπάλληλος και μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας της Ν.Δ., Στράτος Σιμόπουλος, πολιτικός μηχανικός, Θεόδωρος Αμπατζόγλου, πρόεδρος του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου, Μιχάλης Τσιφάκης, πρόεδρος της Ενωσης Ελλήνων Καταναλωτών, Στέφανος Αγιάσογλου, οικονομολόγος και πρώην διευθύνων σύμβουλος ΟΣΚ, Βασιλική Τζότζολα, δικηγόρος και πρώην αναπληρωτής εκπρόσωπος της Ν.Δ., Διαμαντής Βαχτσβιανάνος, οικονομολόγος και επί χρόνια στέλεχος της Ν.Δ., Πασχαλίνα Καλαγιά, αντιδήμαρχος Πειραιά, Στέλιος Διαμαντίδης, γενικός γραμματέας Δήμου Πειραιά.

Η λίστα με τα στελέχη που θα αναλάβουν επιτελικούς ρόλους, ώστε να πάρει μπρος η κρατική μηχανή, περιλαμβάνει πολλά ακόμα πρόσωπα εγνωσμένης αξίας. Πολλοί εξ αυτών έχουν δοκιμαστεί τα τελευταία δύο χρόνια σε συγκεκριμένους τομείς στο κόμμα κι έτσι δεν θα προκαλέσει έκπληξη η τοποθέτησή τους. Σε θέσεις σχετικές με ζητήματα νέων τεχνολογιών θα αξιοποιηθούν ο ηλεκτρολόγος μηχανικός και συνεργάτης του κ. Σαμαρά Δημήτρης Πτωχός και ο Θανάσης Κουλουτμπάνης, με εμπειρία στον χώρο τηλεπικοινωνιών και πληροφορικής. Σε θέσεις σχετικές με τον εθελοντισμό η Αφροδίτη Χατζηγεωργίου, εκπαιδευτικός, και η Μέμα Χαλιώτη, μουσικοπαιδαγωγός. Με τις διεθνείς σχέσεις και την ευρωπαϊκή πολιτική ο Σταύρος Παπασταύρου, δικηγόρος, ο Μιχάλης Πεγκλής, πολιτικός επιστήμονας, και η Μαίη Ζαννή, πολιτική επιστήμονας. Με τον πολιτισμό ο Δημοσθένης Δαβέττας, καθηγητής αισθητικής και φιλοσοφίας στο Παρίσι, και ο Λουκάς Καρυτινός, πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής της Εθνικής Λυρικής Σκηνής. Με θέματα δικαιωμάτων των γυναικών η Χαρά Καραγιαννοπούλου, λέκτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, και η Μάγδα Καρακόλη, δικηγόρος. Με ζητήματα που αφορούν τον απόδημο ελληνισμό ο Ανδρέας Πολίτης, ηλεκτρολόγος μηχανικός από τη Θεσσαλονίκη. Με ζητήματα Αθλητισμού ο Κώστας Παπαδημητρίου, δικηγόρος και πρώην νομικός σύμβουλος στο υπουργείο Ανάπτυξης. Με ζητήματα πολιτών με αναπηρία ο Σπύρος Σταυριανόπουλος, πρόεδρος Πανελληνίου Συνδέσμου Παραπληγικών, και ο οικονομολόγος Νίκος Πελεκάνος. Με τους παλιννοστούντες ο Χρήστος Γιάνναρος, οικονομολόγος και πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΠ, και η Ανθή Πορφυριάδου, επίκουρη καθηγήτρια στο τμήμα Φυσικοθεραπείας του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης.

Στη λίστα που επεξεργάζεται το Μέγαρο Μαξίμου, ώστε να τοποθετηθούν οι κατάλληλοι άνθρωποι στις κατάλληλες θέσεις, υπάρχουν, σύμφωνα με τις πληροφορίες της «κυριακάτικης δημοκρατίας», και τα ακόλουθα ονόματα: Ξενοφών Βεργίνης, πρώην βουλευτής, Τάκης Σκανδαλάκης, πρώην βουλευτής, Θεόδωρος Πανάγος, δικηγόρος και πρώην αντιπρόεδρος της ΡΑΕ, Μίλτος Βασιλόπουλος, χημικός μηχανικός, Βασιλική Ευταξά, αρχιτέκτονας μηχανικός, Λευτέρης Σταυρόπουλος, πρώην εκπρόσωπος της Ελλάδας στο συμβούλιο της Ε.Ε. για θέματα περιφερειακής πολιτικής, Γιώργος Βερναδάκης, πρώην διοικητής ΟΑΕΔ, Δημήτρης Κοντός, πρώην γ.γ. του υπουργείου Εργασίας, Διονύσης Χιόνης, καθηγητής Οικονομικών, Θεόδωρος Αθανάσαρος, πρώην αντιδήμαρχος Θεσσαλονίκης, Κυριάκος Βιρβιδάκης, πρώην δήμαρχος Χανίων, Θανάσης Παπαθανάσης, δικηγόρος, Δημήτρης Κρανιάς, πρώην βουλευτής, Καλλιόπη Βλαχογιάννη, Χρήστος Αρβανίτης, δημοσιογράφος, Θανάσης Μανούρης, δικαστικός υπάλληλος, Τέτα Διαμαντοπούλου, οδοντίατρος, Χρήστος Παρράς, οικονομολόγος, Νίκος Φώτος, δάσκαλος στην Πέλλα, Κώστας Τσιμάρας, ηλεκτρολόγος μηχανολόγος, Λάμπρος Ζωγράφος, υπάλληλος του ΟΤΕ, Γιώργος Λουλουδάκης, τραπεζικός υπάλληλος, Αλέκος Κόκκαλης, θηροφύλακας, Φωτεινή Βρύνα, καθηγήτρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, Γρηγόρης Πρεζεράκος, αντιπτέραρχος, Παναγιώτης Καράμπελας, αντιστράτηγος ε.α., Σπύρος Ευσταθόπουλος, δικηγόρος – πολιτικός επιστήμονας, Ελένη Μουζάλα, πιανίστρια και αναπληρωτής καθηγήτρια μουσικών σπουδών του Ιονίου Πανεπιστημίου, Ευθύμιος Δρόσος, καθηγητής, Γιώργος Κακαβάς, διδάκτωρ ιστορίας της τέχνης και αρχαιολόγος, Πηνελόπη Παναγιωτοπούλου, παιδαγωγός, Γιώργος Ντίνας, πρόεδρος γουνεμπόρων Καστοριάς, Γιάννης Παρίσης, ταξίαρχος ε.α.

Παράλληλα, στις λίστες με τα ονόματα που είναι πολύ πιθανό να οριστούν το προσεχές διάστημα σε δημόσια αξιώματα καίριας σημασίας είναι και τα εξής: Χριστίνα Χαλιλοπούλου, Θανάσης Χειμάρας, Νίκος Κωστόπουλος, Χριστιάννα Καλογήρου, Θοδωρής Ματάλας, Αλέξανδρος Αρβανιτάκης, Αντώνης Σταματάκος, Κώστας Χρηστίδης, Απόστολος Σαμπάνης, Ελπίδα Τσεκούρα, Γιάννης Μηνόπουλος, Θεόδωρος Βλαγκούλης, Δήμητρα Ράπτη, Κώστας Ναούμης, Γιώργος Κώτσηρας, Λουκάς Αγγελόπουλος, Σωτήρης Ησαΐας, Γιάννης Κίνιας, Νίκος Μαλαπέτσας, Χρήστος Μάμαλης, Δάκης Χαριτίδης, Αντώνης Αντωνάκος, Δημήτρης Αρμενάκης, Πέτρος Αρβανίτης, Κυριάκος Καλογεράκος, Μαρία Καμηλαράκη, Αθανασία Κακαλή, Δημήτρης Κουκής, Γιάννης Μουράτογλου, Δημήτρης Τσάμης.

Τέλος, τα παρακάτω ονόματα βρίσκονται επίσης στις προτάσεις που έχουν γίνει από στελέχη της Ν.Δ. και οι περιπτώσεις τους μελετώνται ξεχωριστά: Μαρίνος Τσίρμπας, Κυριάκος Τσίρος, Ευαγγελία Αγαλοπούλου-Πετράκου, Παναγιώτης Αγνιάδης, Θεόδωρος Μητράκας, Κατερίνα Αδαμοπούλου-Κουτσογιάννη, Γιώργος Αδαμούλης, Γιώργος Ακριβούλης, Σάββας Ακριτίδης, Γιάννης Αλεξανδρής, Γρηγόρης Αλεξιάδης, Βασίλης Αλευράς, Μανώλης Αλιφιεράκης, Σταύρος Αμπατζίδης, Παναγιώτης Αναγνωσταράς, Θωμάς Αναγνωστόπουλος, Βασιλική Μαχαίρα, Γιάννης Αναστασιαδης, Πηνελόπη Ράλλη, Κατερίνα Ρηνάκη, Γρηγόρης Ροκαδάκης, Ευφροσύνη Σακελλαρίου, Στάθης Αναστασόπουλος, Γεωργία Αναστασοπουλου-Ζαχαράκη, Γιώργος Ανδρεάδης, Αμαλία Ανδριώτη-Σκορδίλη, Γιώργος Ανέστης, Νίκος Αντωνιάδης, Μαρία Αντωνίου, Νίκος Αρβανιτάκης, Πέτρος Αρβανίτης, Παρασκευή Αργύρη, Νίκος Αργυρός, Δημήτρης Αρμενάκης, Τάσος Αρναουτόπουλος, Βαγγέλης Ατσαλής, Απόστολος Βαγενάς, Τάσος Βασιλειάδης, Ευαγγελία Βελέντζα-Ζουρούδη, Αριστείδης Βίτσιος, Παντελεήμων Βλασσόπουλος, Αγγελος Βλάττας-Λαμπρινός, Μενέλαος Βλάχβεης, Αντώνης Σπηλιώτης, Κώστας Σπίνουλας, Κέλλυ Βλαχογιάννη-Καραχάλιου, Γιάννης Βοσκόπουλος, Γιάννης Βουγιούκας, Ευάγγελος Μαρασλής, Πελαγία Βωβού, Ηλίας Γαλανός, Φώτης Γαλογαύρος, Θανάσης Γάτας, Γιώργος Γεωργαντάς, Πολυξένη Γεωργαντζέλη, Δημήτρης Γεωργιάδης, Μαρία Γιαλαμά, Μόσχος Γιαλένιος, Μαρία Γιαννίρη, Δημήτρης Γιάννου, Βασιλική Φιλιππάτου, Διονύσης Φόλιος, Δημήτρης Φωκιανός, Γιάννης Γιαννούλης, Γιάννης Γιαρέντης, Λευτέρης Γίτσας, Ασπασία Μανδρέκα, Σταμάτης Γκάβαλης, Γιάννης Γκιάτας, Μιχάλης Γκίκας, Δημήτρης Γκίνης, Γιώργος Γλώσσης, Κώστας Γύπαρης, Παναγιώτης Δαϊκούδης, Γιώργος Δεικτάκης, Χρήστος Δημάκος, Φώτης Δημητριάδης, Ροδούλα Δημητριάδου, Λευτέρης Δημητρίου, Κώστας Δημητρόπουλος, Κατερίνα Δήμου-Ζήνδρου, Γιάννης Μποχωρίδης, Γιάννης Δίκας, Γιώργος Δρίτσας, Τάσος Εμμανουηλίδης, Κώστας Ευθυμιάδης, Κώστας Μάλλιαρης, Ασημίνα Ζαμάνη, Γιώργος Μαρκόπουλος, Σταύρος Ζαχαρέλης, Χριστοφής Ζάχος, Θανάσης Ζεμπίλης, Μαρία Ζημπιλιάδου, Γιώργος Ζιαράγκας, Κώστας Ζιώγας, Βασίλης Ζορμπάς, Αργύρης Μπότος, Παντελεήμων Ζουμπουλής, Νίκος Ζωγανάς, Γιάννης Ηλίας, Χρήστος Ηλιόπουλος, Στάθης Θεοδωρακόπουλος, Θωμάς Θεοδώρου, Βασίλης Θεοτοκάτος, Δαμιανός Ιορδανίδης, Δημήτρης Ιωακειμίδης, Κώστας Ιωαννίδης, Παναγιώτης Μάλαγας, Βασίλης Ιωάννου, Τάσος Καζαντζίδης, Νίκος Καίσαρης, Γιώργος Κακαριάρης, Δημήτρης Μαυροειδάκος, Γιάννης Καλαφατέλης, Ανδρέας Καλδής, Κυριάκος Καλογεράκος, Θεόδωρος Καμπούρης, Βασίλης Κανάκας, Παναγιώτης Κανελλόπουλος, Γιώργος Καραγιάννης, Δημήτρης Καραμανής, Δημήτρης Καραμπέτσος, Ευθύμιος Καρανάσιος, Γιώργος Καρανίκας, Αναστασία Καρασμάνη, Παναγής Καρελλάς, Θεόδωρος Καρλαύτης, Ιορδάνης Καρυώτης, Γιώργος Παρρησιάδης, Γιάννης Πασχαλίδης, Νίκος Καστανάς, Κατερίνα Κατσαμπέ, Γιώργος Κατσαούνος, Χρήστος Καφτηράνης, Ευάγγελος Καψάλης, Γιώργος Κίτσιος, Ευάγγελος Κοκόσης, Φώτης Κολεβέντης, Δημήτρης Κολοκυθάς, Αλέξανδρος Κομίνης, Εμμανουήλ Κόνσολας, Σταματία Κοντονάσιου, Μαριγούλα Κοσμίδου, Ιωάννα Χρονοπούλου, Κωνσταντίνος Χρυσανθακόπουλος, Δημήτρης Κόσσυφας, Δημήτρης Κουκής, Κώστας Κουπαντσής, Γιώργος Πέτραινας, Δημήτρης Πετρόπουλος, Θεοδώρα Κουρκουτά, Θεόδωρος Κουρτσούνης, Γιώργος Κουτσόγλου, Τιμολέων Κοψαχείλης, Σπύρος Νικολάου, Ασπασία Νικολαρά-Μπρούμα, Ειρηναίος Νούλης, Λάζαρος Κυριζόγλου, Κώστας Κωστάκος, Γιώργος Κωττής, Γιάννης Λαμπρόπουλος, Θανάσης Λαπόρδας, Θανάσης Λιακοπουλος, Δημήτρης Λουκάς, Ευάγγελος Λουκέρης, Αθανάσιος Λύγδας, Αντώνης Μαγγλάρης, Ανδρέας Μαζαράκης, Παναγιώτα Μπρόφα, Κώστας Ναλμπάντης, Βασίλης Παγώνης, Γιάννης Παΐδας, Σπύρος Μάμαλης.

Τα πρόσωπα με πείρα έχουν «ψηθεί» σε δημόσια αξιώματα

Το Μαξίμου μελετά να εμπιστευτεί θέσεις γενικών γραμματέων και προέδρων οργανισμών και άλλων φορέων σε πρόσωπα που διαθέτουν πολιτική πείρα, όπως είναι οι: Μαργαρίτης Τζίμας, Αρια Αγάτσα, Θάνος Πλεύρης, Νατάσα Ράγιου, Γιώργος Δεικτάκης, Στέφανος Γκίκας, Πελοπίδας Καλλίρης, Θανάσης Παπαχριστόπουλος, Μιλτιάδης Χρυσομάλλης, Μιχάλης Αγγελόπουλος, Κώστας Γύπαρης, Αλέξανδρος Μωραϊτάκης, Παναγιώτης Κόκορης. Πρόκειται για πρόσωπα που -άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο- έχουν ψηθεί στην πολιτική διαδικασία, προσόν πολύτιμο για τη διαχείριση κρίσιμων πόστων σε τόσο δύσκολες συνθήκες. Οι πρώην πρόεδροι της ΟΝΝΕΔ Χρήστος Κουρούσης και Σταμάτης Μαύρος, που έχουν αναλάβει δημόσια αξιώματα στο παρελθόν, είναι επίσης υπό σκέψη για να τους προταθεί εκ νέου κάποια θέση.

του Κώστα Παπαχλιμίτζου, από την εφημερίδα «Δημοκρατία»

Τον αράπη κι’ αν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς!!

Posted in Νέα Δημοκρατία | Leave a Comment »

Διαφάνεια και ενημέρωση

Posted by koszig στο 25 Ιουνίου 2012

Από το 2008 έκανα βιντεοσκόπηση των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου επί δημαρχίας Φωτιάδη.

Στο άρθρο 9 του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου υπήρχε η διάταξη:

Στους δημοσιογράφους και γενικά σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης παρέχεται κάθε διευκόλυνση. Επιτρέπεται η ραδιοφωνική και τηλεοπτική κάλυψη των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου

Πρότυπος κανονισμός λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου FEK 663-2008.

Επιτρεπόταν όχι η λήψη βίντεο, αλλά και άμεση μετάδοση από το ραδιόφωνο και την τηλεόραση.

Ο πρόεδρος του τότε δημοτικού συμβουλίου Γιάννης Γρηγοριάδης, δε διανοήθηκε ποτέ να εμποδίσει την λήψη βίντεο, το οποίο αναρτώταν στο «Ελεύθερο Βήμα Αχαρνών». (κλικ εδώ)

Τον Ιούλιο του 2010 δημοσιεύτηκε ο νόμος 3861 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια»«.

Στόχος του η πλήρης ενημέρωση των πολιτών για τις αποφάσεις που λαμβάνουν τα όργανα διοίκησης.

Την ίδια χρονική περίοδο, προεκλογικά στις δημοτικές εκλογές,  έτσι άρχισαν τα πράγματα!!

Πέρασε λίγος καιρός και η παράταξη ήρθε στην εξουσία και ο Σωτήρης Ντούρος έγινε δήμαρχος.

Με τον νόμο 3852/2010 («Καλλικράτης») υπήρχε στο άρθρο 67, εδάφιο 9, που αναφέρεται στη Σύγκληση Δημοτικού Συμβουλίου εξουσιοδότηση, αρχικά στον Υπουργό΄Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής  Διακυβέρνησης, με Προεδρικό Διάταγμα, που με το νόμο     αντικαταστάθηκε με Απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών

9.   «Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουρ­γού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Δια­κυβέρνησης» αντικαθίσταται από τη φράση: «Με απόφα­ση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλε­κτρονικής Διακυβέρνησης» μετά  από πρόταση  της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, μπορεί να εκδίδεται πρότυπος κανονισμός λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Η Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης που είναι Α.Ε. (κλικ εδώ), εξέδωσε πρότυπους κανονισμούς λειτουργίας Οργάνων των δήμων μεταξύ των οποίων και κανονισμού λειτουργίας δημοτικού  συμβουλίου, (κλικ εδώ).

Με βάση αυτό τον Κανονισμό ο Υπουργός Εσωτερικών εξέδωσε Υπουργική Απόφαση, Αριθμ. 16852, (ΦΕΚ 661, τ. Β΄, 20 Απριλίου 2011), μετά την  αρ. 160/3988/17.12.2010 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ.

Πρότυπος κανονισμός λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου 2011

Στο άρθρο  5, παρ. 3 αναφέρεται:

3. Στους δημοσιογράφους και γενικά σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρέχεται κάθε διευκόλυνση. Επιτρέπεται η ραδιοφωνική και τηλεοπτική κάλυψη των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ακριβώς οι ίδιες λέξεις που υπήρχαν για το θέμα αυτό στον προηγούμενο κανονισμό.

Η βιντεοσκόπηση των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής συνεχίστηκε κανονικά και πολλές φορές τρεις βιντεοκάμερες κατέγραφαν τις συνεδριάσεις. Καμία αντίρρηση από τη δημοτική Αρχή.

Προβλήματα παρουσιάστηκαν, όταν αναφορές στον Ελεγκτή Νομιμότητας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής συνοδεύτηκαν  με αποσπάσματα βίντεο που είχαν αναρτηθεί στο «Ελεύθερο Βήμα Αχαρνών»  και έφεραν θέματα που σχετίζονταν με τη νομιμότητα λήψεως αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου. (κλικ εδώ), (κλικ εδώ)

Για το ένα θέμα από αυτά έχει γίνει αναφορά στον Ελεγκτή Νομιμότητας:

Αναφορά για δημοσίευση ανύπαρκτης απόφασης

Επειδή μέχρι τον Απρίλιο του 2012, για διάστημα πέντε μηνών, δεν προχώρησε καμία διαδικασία επανήλθα με νεώτερη αναφορά που περιείχε περισσότερα στοιχεία.

Υπενθύμιση αναφοράς για Τσιμκέντ

Στο συνημμένο βίντεο στην αναφορά, που ελήφθη νόμιμα κατά τη διάρκεια της Οικονομικής Επιτροπής της 13/12/2011 φαίνεται η προσπάθεια του δημάρχου να δικαιολογήσει την πλαστότητα της δημοσιευμένης απόφασης  ζητώντας από τους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας να «ομολογήσουν» ότι έγινε έκτακτη συνεδρίαση!

φγηγηγφ

Όπως φαίνεται στο βίντεο ο δήμαρχος Σωτήρης Ντούρος ως πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Αχαρνών δημοσίευσε απόφαση της επιτροπής που το θέμα της αντικατάστασης του κ. Κρημνιανιώτη με τον κ. Βρεττό έγινε σε τακτική συνεδρίασης της Επιτροπής με τη συζήτηση 26ου Έκτακτου θέματος που στην πραγματικότητα δεν συζητήθηκε και όχι σε άλλη Έκτακτη συνεδρίαση που δεν αναφέρεται στη λίστα συνεδριάσεων της Οικονομικής Επιτροπής.

45Ο7ΩΨ8-ΙΚΡ-Ανύπαρκτη απόφαση Οικονομικής Επιτροπής

Στις 13/12/2011 αποφασίστηκε στην Οικονομική Επιτροπή η προμήθεια συστήματος τηλεδιάσκεψης. Με το σύστημα αυτό θα υπήρχε δυνατότητα, εκτός από τηλεδιάσκεψη να βιντεοσκοπεί τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και των άλλων οργάνων του δήμου και να εκπέμπει μέσω διαδικτύου τηλεοπτικό σήμα. Τον Φεβρουάριο έγινε με απευθείας ανάθεση, επειδή έγινε κατάτμηση της προμήθειας, σε εταιρεία για την προμήθεια και εγκατάσταση του συστήματος Τηλεδιάσκεψης.

Από τον Απρίλιο του 2012 άρχισε η εγκατάσταση του συστήματος. Μετά από ένα μικρό διάστημα το σύστημα άρχισε να λειτουργεί, καταγράφοντας εικόνα βίντεο και μεταδίδοντάς την σε οθόνη που βρίσκεται στον προθάλαμο της αίθουσας συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου.

       

       

Η καταγραφή της εικόνας γίνεται από σύστημα που χειρίζεται υπάλληλος του δήμου, επιλέγεται να καταγράφεται η εικόνα του ομιλητή ή ότι κρίνει ο χειριστής της κάμερας.

Επειδή βιντεοσκοπήσεις των συνεδριάσεων του Δημοτικού  Συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής χρησιμοποίηση ως αποδεικτικά στοιχεία για κατά τη γνώμη μου παράνομες ενέργειες της δημοτικής Αρχής

 φαίνεται ότι προβλημάτισε το δήμαρχο, ο οποίος αποφάσισε να απαγορεύσει τη βιντεοσκόπηση των συνεδριάσεων από δημοσιογράφους, κατά παράβαση του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.

Όπως εξήγησα στον κ. δήμαρχο η βιντεοσκόπηση του ομιλητή δεν μπορεί να αποτελέσει τη μοναδική πηγή πληροφοριών, γιατί όταν λαμβάνονται αποφάσεις στο δημοτικό συμβούλιο δεν φαίνεται η νομιμότητά τους.

Πολλές φορές δεν γίνεται για κάθε απόφαση ονομαστική ψηφοφορία, κατά παράβαση του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, ενώ για να ψηφιστεί μία πρόταση πρέπει να λάβει 12 θετικές ψήφους:

Άρθρο 7
Απαρτία − Λήψη αποφάσεων

8. Στην περίπτωση αποχώρησης μελών του συμβουλίου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, προκειμένου να ληφθεί απόφαση, η απαιτούμενη πλειοψηφία δεν υπολογίζεται επί των πραγματικά παρόντων μελών κατά την ψηφοφορία, αλλά με βάση τον αριθμό των μελών που απαιτούνται για την απαρτία.(δηλαδή απαιτούνται 11 ψηφίζοντες θετικά, αφού για απαρτία απαιτούνται 21 παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι)
9. Η λευκή ψήφος ή η άρνηση ψήφου από μέλος του συμβουλίου μετρούν ως αρνητικές ψήφοι, ενώ το μέλος λογίζεται παρόν.

11. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με φανερή ψηφοφορία για κάθε θέμα ξεχωριστά και γίνεται με ονομαστική κλήση κάθε συμβούλου, ο οποίος δηλώνει ότι ψηφίζει υπέρ ή κατά της διαμορφωθείσας πρότασης.

   

Για τους λόγους αυτούς, για δημόσιο έλεγχο των αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου, είναι αναγκαία η βιντεοσκόπηση από δημοσιογράφους για ενημέρωση των δημοτών και τις ελεγκτικής εξουσίας.

Παρακολουθείστε τι έγινε στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 21/6/2012. Στο πρώτο μέρος του βίντεο ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ζητάει να κλείσει η κάμερα. Στο δεύτερο μέρος μόλις ήρθε ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο ζητάει και αυτός να κλείσει η κάμερα.

γηφγξη

Παρατηρείστε τη συμπεριφορά του κ. δήμαρχου και κρίνετε.

Οι δημότες θέλουν και απαιτούν. Διαφάνεια και ενημέρωση. Κάνω κάτι διαφορετικό;

Posted in Δήμος Αχαρνών (Δήμαρχος Ντούρος) | Leave a Comment »

Αυτή δεν είναι Δι@ύγεια είναι κοροϊδία

Posted by koszig στο 23 Ιουνίου 2012

Μια περίεργη κατάσταση συμβαίνει στην Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Οι αποφάσεις που δημοσιεύονται στη Δι@ύγεια είναι για να γελάει κανείς ή να ζητάει παρέμβαση των αρμοδίων οργάνων. Παρακολουθείστε αποφάσεις:

Β4Λ3ΩΨ8-ΙΜ8-Τοποθέτηση κάγκελων στο 15ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών

Ο πρόεδρος του Δ.Σ., κ. Μίχας Ιωάννης, εισηγείται στο σώμα το 2Ο θέμα που αφορά στην Έγκριση δαπάνης για την τοποθέτηση κάγκελων στο 15ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών.
Τέλος ο Πρόεδρος κος Μίχας Ιωάννης ζητά τη λήψη σχετικής απόφασης.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Έπειτα από διαλογική συζήτηση, άκουσε την εισήγηση του κ. Προέδρου, είδε το σχετικό φάκελο και έχοντας υπόψη:

Την υπ’ αριθμ. 8440/24-02-2011 υπουργική απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Ηλ. Διακυβέρνησης καθώς και τις διατάξεις που διέπουν τις Σχολικές Επιτροπές

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
OΜΟΦΩΝΑ

1) Την Έγκριση δαπάνης για την τοποθέτηση κάγκελων στο 15ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών.
Η απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 111 /2012

Με την απόφαση αυτή γίνεται ενημέρωση ότι θα βάλουν κάγκελα στο 15ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών;

Δεν πρέπει να γίνει ενημέρωση για το ποσό που θα στοιχίσει η τοποθέτηση και αν υπάρχει σχετική μελέτη;

Και μια άλλη απόφαση:

Β4Λ3ΩΨ8-9ΔΖ-Τοποθέτηση συστήματος παρακολούθησης

Ο πρόεδρος του Δ.Σ., κ. Μίχας Ιωάννης, εισηγείται στο σώμα το 3Ο θέμα που αφορά στην έγκριση δαπάνης – εντολή πληρωμής για την προμήθεια και τοποθέτηση συστήματος παρακολούθησης με κάμερες στα 26ο και 29ο Δημοτικά Σχολεία Αχαρνών.
Τέλος ο Πρόεδρος κος Μίχας Ιωάννης ζητά τη λήψη σχετικής απόφασης.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Έπειτα από διαλογική συζήτηση, άκουσε την εισήγηση του κ. Προέδρου, είδε το σχετικό φάκελο και έχοντας υπόψη:
Τις διατάξεις που διέπουν τις Σχολικές Επιτροπές

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

(με 6 ψήφους υπέρ, με 5 ψήφους κατά των κ. Καλάργαλη, κ. Λιολιούση, κ. Πρρή, κ. Καρυδάκη, κ. Παπαδήμα και ένα λευκό της κας Νικολακούλη)
1) Την Έγκριση δαπάνης – εντολή πληρωμής για την προμήθεια και τοποθέτηση συστήματος παρακολούθησης με κάμερες στα 26ο και 29ο Δημοτικά Σχολεία Αχαρνών.
Η απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 112/2012

Και σε αυτή την απόφαση δεν αναφέρονται στα σχετικά αν υπάρχει μελέτη για την επιλογή συστήματος παρακολούθησης με κάμερες και ποιο είναι δαπάνη  που ενέκρινε το Δ.Σ. με εισήγηση του κ. Μίχα.

Ο κ. Πρρης που ψήφισε κατά υπάρχει στον κατάλογο των παρόντων;

Μήπως κάποιος πρέπει να εξηγήσει στον κ. Μίχα πως γράφονται τα πρακτικά και ποια στοιχεία πρέπει να αναγράφονται στις αποφάσεις και να δημοσιεύονται στη Δι@ύγεια;

Στην παρ 13 του άρθρου 3 της υπουργικής απόφασης 8440/24-02-2011/ που καθορίζει τη λειτουργίας των Σχολικών Επιτροπών και ρύθμιση οικονομικών θεμάτων αυτών αναφέρεται:

13.  Το διοικητικό συμβούλιο της Σχολικής Επιτροπής με βάση το βιβλίο «ΕΣΟΔΩΝ – ΕΞΟΔΩΝ» και τον απολογιστικό πίνακα προβαίνει στον έλεγχο των στοιχείων της οικονομικής διαχειρίσεως και αποφασίζει για την έγκρισή του με απόφαση, η οποία λαμβάνεται μέχρι το τέλος Μαρτίου. Η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Σχολικής Επιτροπής υπόκειται στην έγκριση του οικείου δημοτικού συμβουλίου.

Έχουν γίνει αυτές οι διαδικασίες;

Σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας  του δήμου Αχαρνών ο Γενικός Γραμματέας του δήμου:

ix. Παρακολουθεί τις δραστηριότητες των νομικών προσώπων του Δήμου και συνεργάζεται με τις διοικήσεις τους, ώστε να εξασφαλίζεται η εναρμόνιση των αποτελεσμάτων της δραστηριοποίησής τους σύμφωνα με τους στόχους του Δήμου.

Τα σχόλια δικά σας

Posted in Δήμος Αχαρνών (Δήμαρχος Ντούρος) | 2 Σχόλια »

Το κείμενο συμφωνίας μεταξύ των τριών πολιτικών Αρχηγών που συμμετέχουν στην κυβέρνηση

Posted by koszig στο 23 Ιουνίου 2012

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
Αθήνα, 23 Ιουνίου 2012
Από τη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας/ Ενημέρωσης δίδεται στη δημοσιότητα το κείμενο συμφωνίας μεταξύ των τριών πολιτικών Αρχηγών που συμμετέχουν στην κυβέρνηση:
Σημεία προγραμματικής σύγκλισης

Προοίμιο

Η κυβέρνηση Εθνικής Ευθύνης που θα δημιουργηθεί με τη στήριξη των τριών κομμάτων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ) θα έχει πλήρεις αρμοδιότητες και χρονικό ορίζοντα όπως ορίζει το Σύνταγμα.
Στόχος της είναι να αντιμετωπίσει την κρίση, να ανοίξει το δρόμο της Ανάπτυξης και να αναθεωρήσει όρους της Δανειακής Σύμβασης (Μνημονίου), χωρίς να θέσει σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, ούτε την παραμονή της στο ευρώ. Και, ασφαλώς, χωρίς να αμφισβητήσει τους αυτονόητους στόχους μηδενισμού του δημοσιονομικού ελλείμματος, ελέγχου του χρέους και εφαρμογής των διαρθρωτικών αλλαγών που έχει ανάγκη η χώρα.
Στόχος επίσης είναι να δημιουργήσει τις συνθήκες για να βγει οριστικά η χώρα από την κρίση, καθώς κι από την ανάγκη εξάρτησης από δανειακές συμβάσεις στο μέλλον.
Η νέα κυβέρνηση Εθνικής Ευθύνης θα είναι όσο το δυνατόν πιο μικρή, λειτουργική και επιτελικού χαρακτήρα.
Δεν θα αποτελείται από «φέουδα» κομματικών επιρροών, θα λειτουργεί ενιαία, θα στηρίζεται στην διαφάνεια, στις προγραμματικές συμφωνίες των κομμάτων που την στηρίζουν και στη στελέχωση όλου του διοικητικού μηχανισμού με αξιοκρατικά κριτήρια.
Επίσης, θα στηρίζεται στην ευελιξία, ώστε επί μέρους διαφωνίες που μπορεί να υπάρξουν, να μην αναστέλλουν ούτε το έργο της ούτε τη συναίνεση που είναι απαραίτητη για τη συνέχιση του έργου της.
Τέλος, με πρωτοβουλία της νέας κυβέρνησης και του Προεδρείου της Βουλής, θα αλλάξει ο Κανονισμός Λειτουργίας της, ώστε να προσαρμοστεί η άσκηση νομοθετικού έργου και ο Κοινοβουλευτικός έλεγχος στις νέες συνθήκες των κυβερνήσεων συνεργασίας. Έτσι θα αναβαθμιστεί και ο ρόλος του Κοινοβουλίου.
Βάση της νέας κυβέρνησης συνεργασίας είναι η σύγκλιση απόψεων που υπήρξε και καταγράφηκε στα εξής ζητήματα, ευρύτερων κατευθύνσεων και άμεσης πολιτικής προτεραιότητας, χωρισμένα στα εξής κεφάλαια‐κατηγορίες:Ζητήματα αναθεώρησης όρων της Δανειακής σύμβασης.

  • Ζητήματα Αναπτυξιακής Ανασυγκρότησης, Κοινωνικής Προστασίας και πολιτικών που δεν συνδέονται με το Μνημόνιο.
  • Άμεσες οικονομικές προτεραιότητες
  • Συμφωνία για αλλαγές στο πολιτικό σύστημα της χώρας και στο κράτος.
  • Μέτρα για Ασφάλεια και Παράνομη μετανάστευση.
  • Ζητήματα Εξωτερικής Πολιτικής.

Α. Ζητήματα για Αναθεώρηση δανειακής σύμβασης:

1. Παράταση του χρόνου δημοσιονομικής προσαρμογής κατά δύο τουλάχιστον χρόνια. Ο δημοσιονομικός στόχος για το τέλος της περιόδου προσαρμογής κατανέμεται σε περισσότερα οικονομικά έτη, για τη στήριξη της ζήτησης, της ανάπτυξης, της απασχόλησης. Έτσι, ο τελικός δημοσιονομικός στόχος μπορεί να επιτευχθεί χωρίς επί πλέον περικοπή μισθών και συντάξεων ή του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, αλλά με την περιστολή της σπατάλης και την στοχευμένη καταπολέμηση της διαφθοράς, της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας, καθώς και μέσα από τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις του κράτους και του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

2. Η συλλογική αυτονομία και η ισχύς των συλλογικών συμβάσεων εργασίας επανέρχεται στο επίπεδο που προσδιορίζουν το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο, σύμφωνα με το οποίο το ύψος του μισθού στον ιδιωτικό τομέα συμφωνείται μεταξύ των κοινωνικών εταίρων. Αυτό περιλαμβάνει και την ρύθμιση του κατώτατου μισθού που προβλέπεται στη ρύθμιση της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.

3. Αποκατάσταση αδικιών (χαμηλοσυνταξιούχοι, πολυτεκνικά επιδόματα κλπ.) με άμεσα δημοσιονομικά ισοδύναμα.

4. Ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων φορολογουμένων για φέτος, ώστε να μην ξεπερνούν το 25% του εισοδήματός τους (τα υπόλοιπα σε δύο ετήσιες δόσεις).

5. Επέκταση του επιδόματος ανεργίας για ένα ακόμα χρόνο (1+1) από κοινοτικούς πόρους.

6. Επέκταση του επιδόματος ανεργίας και σε μη μισθωτούς (αυτο‐απασχολούμενους, επιτηδευματίες κλπ.) που έχασαν τις δουλειές τους, εφ’ όσον πληρούν εισοδηματικά κριτήρια (επίσης από κοινοτικούς πόρους).

7. Σταδιακή αύξηση του αφορολόγητου ορίου στους ευρωπαϊκούς μέσους όρους στα πλαίσια του Εθνικού Φορολογικού Συστήματος με κριτήρια κοινωνικής δικαιοσύνης, ιδιαίτερα για τους μισθωτούς (συμπεριλαμβανομένων και των συμβάσεων έργου που υποκρύπτουν συμβάσεις εργασίας) και τους συνταξιούχους.

8. Μείωση των εξής φορολογικών συντελεστών:

  • ΦΠΑ για την εστίαση στην προηγούμενη κλίμακα.
  • ΦΠΑ για αγροτικά εφόδια, σπόρους, λιπάσματα, φυτοφάρμακα, ζωοτροφές, σε χαμηλά κλιμάκια.

9. Όχι απολύσεις στο δημόσιο.

10. Αντικατάσταση του Ειδικού Τέλους Ακινήτων και όλων των φόρων επί της Ακίνητης Περιουσίας με ενιαίο προοδευτικό φόρο.

11. Αγροτική Τράπεζα: Επανακεφαλαιοποίηση και εξυγίανσή της. Διαφύλαξη του χαρτοφυλακίου υποθηκών αγροτικής γης.

Γενική επιδίωξη, όχι άλλες μειώσεις μισθών και συντάξεων, όχι άλλοι φόροι.

Β. Ζητήματα Αναπτυξιακής Ανασυγκρότησης, Κοινωνικής Προστασίας και πολιτικών που δεν συνδέονται με το Μνημόνιο

1. Διαμόρφωση εθνικού σχεδίου ανασυγκρότησης της χώρας με νέο αναπτυξιακό και παραγωγικό πρότυπο. Επανακαθορισμός των αναπτυξιακών προτεραιοτήτων στους κρίσιμους και συμπληρωματικούς τομείς (αγροτική παραγωγή, τρόφιμα, μεταποίηση καινοτομία), αξιοποίηση συγκριτικών πλεονεκτημάτων ( ενέργεια, τουρισμός, ορυκτός πλούτος, ναυτιλία). Ενίσχυση της Περιφερειακής διάστασης της ανάπτυξης και δημιουργία τοπικών συμφωνιών (με έμφαση στο τρίπτυχο ελληνικά προϊόντα‐ τουρισμός – πολιτισμός).

2. Αξιοποίηση κάθε επενδυτικού πόρου και δυνατότητας με την απελευθέρωση των μεγάλων έργων του ΕΣΠΑ, την προσέλκυση ξένων επενδύσεων, την αποδέσμευση και αξιοποίηση (και όχι εκποίηση) της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου (τίτλοι, χρήσεις γης συντελεστές δόμησης, μορφές χρηματοοικονομικής εκμετάλλευσης). Ο χωροταξικός σχεδιασμός θα εναρμονίζει τις αναπτυξιακές πρωτοβουλίες. Παράλληλα διεκδίκηση συμπληρωματικών αναπτυξιακών πόρων σε εφαρμογή των διακηρύξεων του Συμβουλίου Κορυφής της Ε.Ε. Σύνδεση στρατηγικών παρεμβάσεων με τη δημιουργία σταθερών θέσεων εργασίας με υψηλό εισοδηματικό πολλαπλασιαστή.

3.  Διεκδίκηση του μέγιστου δυνατού προϋπολογισμού για τη νέα ΚΑΠ και δίκαιη κατανομή πόρων προσανατολισμένη στην αγροτική παραγωγή με προτεραιότητα τη κτηνοτροφία και τα τρόφιμα.

  • Πρώτος στόχος η μετατροπή του αρνητικού ισοζυγίου εισαγωγών‐εξαγωγών στον αγροτικό τομέα σε θετικό.
  • Αξιοποίηση του ρεύματος επιστροφής στην ύπαιθρο με παροχή κινήτρων, με παραχώρηση γης σε νέους αγρότες αλλά και ενεργούς αγρότες και συνεταιρισμούς
  • Δημιουργία νέων χρηματοδοτικών και εγγυοδοτικών μέσων.
  • Ίδρυση Ταμείου Ενίσχυσης Αγροτών και αγροτικών επιχειρήσεων.
  • Παρεμβάσεις στο κύκλωμα εμπορίας και διακίνησης προϊόντων, με στόχο την προστασία του παραγωγού και του καταναλωτή.
  • Λειτουργία Δημοπρατηρίων, συμβατικών και ηλεκτρονικών κατά αυτοδιοικητική περιφέρεια.
  • Ενίσχυση της συμβολαιακής γεωργίας
  • Θέσπιση του «αγροτικού πετρελαίου» με τη δημιουργία κάρτας αγρότη.
  • Εκσυγχρονισμός και εξυγίανση των συνεταιρισμών.

4.  Στήριξη της επιχειρηματικότητας και της καινοτομίας με νέα χρηματοδοτικά εργαλεία σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

  • Ενεργοποίηση των Κοινοτικών Προγραμμάτων.
  • Ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά μετά από την ανακεφαλαιοποιηση των τραπεζών με διάφορους πρόσφορους τρόπους: Ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχείρησης μέσω του Ενιαίου Ταμείου Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων, του «εργαλείου ρευστότητας», της αποκλιμάκωση επιτοκίων χορηγήσεων κλπ.
  • Αναμόρφωση των κανόνων του «Τειρεσία», προκειμένου να διευκολυνθεί η χρηματοδότηση των επιχειρήσεων, ιδιαίτερα σε συνθήκες κρίσης.

Επίσπευση αποπληρωμής ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον επιχειρηματικό κόσμο. Εφαρμογή της αρχής συμψηφισμού οφειλών από και προς το Δημόσιο. Αναστολή κάθε προστίμου και διακανονισμός, όταν υπάρχει χρέος του Δημοσίου.

5. Αποκατάσταση του χαρτοφυλακίου των ασφαλιστικών ταμείων με ομόλογα του ελληνικού δημοσίου και πόρους δημόσιας περιουσίας. Εφαρμογή της χρηματοοικονομικής πρότασης που έχει γίνει δεκτή και από τους ομολογιούχους‐φυσικά πρόσωπα και από το Λογιστήριο του κράτους.

6. Άμεση προτεραιότητα έχουν και πρόσθετα μέτρα κοινωνικής προστασίας για πολίτες και νοικοκυριά

  • Για όλους καθολική υγειονομική προστασία χωρίς προϋποθέσεις (ένσημα, χρόνος ασφάλισης)
  • Για τους ανέργους, ιδιαίτερα τους νέους, αξιοποίηση ειδικών προγραμμάτων κοινωνικής εργασίας (αυτεπιστασία Δήμων, προγράμματα κατάρτισης, θεσμοί κοινωνικής μέριμνας)
  • Για τους δανειολήπτες εφαρμογή της ρύθμισης ότι: «η δόση δεν ξεπερνά το 30% του μηνιαίου εισοδήματος», με την εξαίρεση των υψηλών εισοδημάτων. Επέκταση της ρύθμισης σε ατομικές μικρές επιχειρήσεις.
  • Για τα νοικοκυριά, καταπολέμηση της ακρίβειας με κάθε πρόσφορο μέτρο: σπάσιμο των καρτέλ, έλεγχος ενδο‐ομιλικών συναλλαγών κλπ.
  • Για τα ΑΜΕΑ ενίσχυση επιδομάτων από κοινοτικούς πόρους. Ενοποίηση και εξορθολογισμός επιδομάτων – ουσιαστικός έλεγχος.

Γ. Άμεσες οικονομικές προτεραιότητες

1. Νέο Φορολογικό Σύστημα:

  • Με ευρεία συναίνεση και σταθερότητα για το επόμενα δέκα χρόνια.
  • Με θέσπιση περιουσιολογίου και «πόθεν έσχες».
  • Με δίκαιη και αναλογική κατανομή των φόρων
  • Με διεύρυνση της φορολογικής βάσης, ταυτόχρονα με τη σταδιακή μείωση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, πάταξη της φοροδιαφυγής και της παρα‐οικονομίας.
  • Με μείωση των έμμεσων φόρων, συντελεστών ΦΠΑ κλπ.
  • Με οριστική κατάργηση του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων και αντικατάσταση τους από απλούς κανόνες απεικόνισης συναλλαγών.

2. Αποκρατικοποιήσεις:

  • Διαδικασία αποκρατικοποιήσεων – εγγυήσεις διαφάνειας.
  • Σύνδεση με την ανάπτυξη και όχι μόνο με εισπρακτικούς στόχους.
  • Δημιουργία θεσμικού πλαισίου για τις ρυθμιστικές αρχές
  • Διατήρηση της κυριότητας του κράτους στα δίκτυα και αξιοποίηση του θεσμού των συμβάσεων παραχώρησης για βασικές υποδομές.
  • Επίσπευση με άμεσες ενέργειες, κυρίως των περιπτώσεων όπου η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα συνδέεται με επενδύσεις σε υποδομές και θέσεις εργασίας. Π.χ. λειτουργικό έργο ΟΣΕ.

3. Κατάργηση – συγχώνευση δημοσίων οργανισμών και φορέων:
Στόχος να μη γίνουν απολύσεις μόνιμου προσωπικού, αλλά σοβαρές οικονομίες από μη μισθολογικό λειτουργικό κόστος και μείωση γραφειοκρατίας.

4. Δημόσια Υγεία:
Επείγοντα μέτρα για αποκατάσταση ομαλού εφοδιασμού νοσοκομείων και ασθενών σε φάρμακα, αποκατάσταση λειτουργίας ΕΟΠΥΥ. Ενεργοποίηση του θεσμικού πλαισίου. Συνέχιση μείωσης της φαρμακευτικής και νοσοκομειακής δαπάνης.

5. Άμεσα μέτρα καταπολέμησης σπατάλης και διαφθοράς (εθνικό σύστημα ηλεκτρονικών προμηθειών και διαχείρισης υλικού).

Δ1.Συμφωνία για αλλαγές‐εξυγίανση στο πολιτικό σύστημα και αναδιοργάνωση του κράτους – δημόσιας διοίκησης.

Η ριζική αλλαγή του πολιτικού συστήματος και η αναδιοργάνωση της δημόσιας διοίκησης αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για την προώθηση ενός προγράμματος αλλαγών στη χώρα . Προτεραιότητες είναι:
α) Εξυγίανση του πολιτικού συστήματος

  • Ψήφιση νόμου για αναδρομικό έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων όσων διετέλεσαν αρχηγοί κομμάτων, υπουργοί, υφυπουργοί, Γ.Γ Υπουργείων, ανώτεροι κρατικοί λειτουργοί, οι οποίοι διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα από το 1974 μέχρι σήμερα. Ο νόμος να προβλέπει και να εξασφαλίζει διοικητικά την επιβολή ποινών και τη δήμευση περιουσιών για όσους τα περιουσιακά τους στοιχεία δεν δικαιολογούνται από τα νόμιμα εισοδήματά τους.
  • Αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου για ευθύνη υπουργών και υπαγωγή των περιπτώσεων οικονομικών εγκλημάτων υπουργών στις διατάξεις του νόμου για τους καταχραστές του Δημοσίου και της καταπολέμησης του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
  • Κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας για τα θέματα που δεν έχουν σχέση με την πολιτική δραστηριότητα.
  • Υποστήριξη του έργου του βουλευτή χωρίς προνόμια και ατέλειες. Κατάργηση της αποζημίωσης για συμμετοχή στις επιτροπές της Βουλής.
  • Ορισμός πλαφόν στο συνολικό ποσό που λαμβάνουν από συνταξιοδοτικά ταμεία οι βουλευτές. Για τους νεοεισερχόμενους βουλευτές κατάργηση της βουλευτικής σύνταξης και συνταξιοδότηση μόνον από τον ασφαλιστικό τους φορέα, όπως ο κάθε πολίτης, και εφόσον θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα.
  • Επανεξέταση όρων και προϋποθέσεων για τη χρηματοδότηση των κομμάτων. Μείωση της επιχορήγησης των πολιτικών κομμάτων. Πλήρης έλεγχος των οικονομικών των κομμάτων και των βουλευτών από ανεξάρτητο θεσμικό όργανο.
  • Δραστικός περιορισμός του αριθμού των ειδικών συμβούλων και συνεργατών των υπουργών, Γενικών Γραμματέων και βουλευτών.
  • Δημιουργία θεσμικού πλαισίου που θα ρυθμίζει τα ζητήματα των ΜΜΕ και τις αδειοδοτήσεις. Δημόσια τηλεόραση ανεξάρτητη, που θα ελέγχεται και θα λογοδοτεί στην Επιτροπή θεσμών και διαφάνειας της Βουλής, η οποία θα διορίζει και τα εκτελεστικά όργανα της διοίκησής της. Διαφανής οικονομική διαχείριση και εξασφάλιση της διάθεσης τυχόν πλεονασμάτων από τις χρήσεις στην παραγωγή ελληνικών προγραμμάτων για την ενίσχυση της οπτικοακουστικής βιομηχανίας.
  • Μεταρρύθμιση στη Δικαιοσύνη: Βελτιώσεις για ταχύτερη απονομή. Εξωδικαστική επίλυση των διαφορών. Κωδικοποίηση του δικαίου. Απεμπλοκή της εκτελεστικής εξουσίας από την επιλογή ηγεσίας της Δικαιοσύνης και κατοχύρωση του Αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων.
  • Συνολική στρατηγική για χτύπημα γραφειοκρατίας
  • Συνολική στρατηγική για χτύπημα φοροδιαφυγής. 7
  •  Συνολική στρατηγική για την Ενέργεια και τη διαχείριση Υδάτινων πόρων (ρυθμιστικό πλαίσιο, ρυθμιστικές αρχές και μακροχρόνιος προγραμματισμός)

β) Ανασυγκρότηση της δημόσιας διοίκησης

  • Αναμόρφωση του τρόπου λειτουργίας Κυβέρνησης και υπουργείων: Κεντρικός διυπουργικός συντονισμός των καθημερινών οριζόντιων αποφάσεων. Ενίσχυση της επιτελικότητας, του συντονισμού και του ελέγχου της εφαρμογής δημοσίων πολιτικών.
  • Ενίσχυση της αυτοτέλειας της δημόσιας διοίκησης από τις πολιτικές αλλαγές: Δραστική μείωση του αριθμού των γενικών διευθύνσεων και ορισμός γενικών διευθυντών με 5ετή θητεία και μισθό ίσο με του Γενικού γραμματέα.
  • Περιορισμός της πολυνομίας και εξάλειψη της σύγκρουσης νομοθετημάτων. Πάταξη της διαφθοράς μέσω της ενίσχυσης πρακτικών διαφάνειας και νομοθέτησης νέου αυστηρότερου πειθαρχικού δίκαιου και κυρίως εφαρμογή του στην πράξη.
  • Αντικειμενικές και διαφανείς διαδικασίες προαγωγής. Διαδικασίες εσωτερικής και εξωτερικής αξιολόγησης υπηρεσιών και προσωπικού. Θεσμοθέτηση της λογοδοσίας και της διαφάνειας. Σύνδεση του προϋπολογισμού που δίδεται σε κάθε δημόσια υπηρεσία με τους στόχους και την απόδοση.
  • Οργανωτικός και τεχνολογικός εκσυγχρονισμός.

Δ2. Για Παράνομη μετανάστευση και Ασφάλεια:

1. Αναβάθμιση φύλαξης συνόρων.
2. Αναβάθμιση αρμοδιοτήτων‐δικαιοδοσιών FRONTEX
3. Πρωτοβουλία σε Ευρώπη (και με πυρήνα τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου) για:

  •   αλλαγή Συμφωνίας Δουβλίνου‐ΙΙ
  •   και κοινή πολιτική επαναπατρισμού.

4. Διασπορά των παράνομων μεταναστών σε κέντρα φιλοξενίας ως τον επαναπατρισμό τους.
5. Επιτάχυνση εξέτασης των αιτήσεων ασύλου.
6. Προσαρμογή του θεσμικού πλαισίου για απόδοση Ιθαγένειας σε συνδυασμό με τις σύγχρονες εξελίξεις και σε αντιστοίχηση με τα ισχύοντα σε ευρωπαϊκές χώρες με παρόμοια προβλήματα (Ευρωπαϊκός Νότος).
7. Επιλογή υψίστης κυβερνητικής προτεραιότητας η ασφάλεια του πολίτη. Με τις απαραίτητες προσαρμογές νομικού, επιχειρησιακού και σωφρονιστικού πλαισίου, ώστε να ελεγχθεί η εγκληματικότητα και να σταματήσει η ατιμωρησία. Βασική αρχή η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, αλλά και η πεποίθηση ότι η ίδια η Ασφάλεια είναι κι αυτή ουσιώδες δικαίωμα των πολίτη και υποχρέωση της δημοκρατικής πολιτείας. Μόνο έτσι θα ελεγχθούν και τα κρούσματα αυτοδικίας.

Ε. Ζητήματα Εξωτερικής Πολιτικής

1. Συστηματική προετοιμασία για ανακήρυξη ΑΟΖ στα πλαίσια του Διεθνούς Δικαίου και της διεθνούς πρακτικής, ώστε να επισπευσθεί η εκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου.
2. Ενεργός προώθηση κοινής Ευρωπαϊκής Πολιτικής για όλα τα περιφερειακά ζητήματα του Ευρωπαϊκού Νότου.
3. Ενίσχυση όλων των παραδοσιακών συμμαχιών της Ελλάδας και αναζήτηση νέων περιφερειακών ερεισμάτων για την κατοχύρωση‐προώθηση εθνικών συμφερόντων. Η ενεργός διπλωματία είναι απαραίτητη εν όψει και των εξελίξεων σε όλη την ευρύτερη περιοχή. Η Ελλάδα παραδοσιακά επιδιώκει σχέσεις καλής γειτονιάς με όλο τον περίγυρό της.
4. Αναβάθμιση του ρόλου της χώρας ως σταθεροποιητικού παράγοντα στην περιοχή της.
Τελική παρατήρηση: Πέρα από την συναίνεση που σημειώθηκε σε όλα τα παραπάνω, υπάρχουν και ζητήματα στα οποία δεν προχώρησε ακόμα ο διάλογος. Στα ζητήματα αυτά και σε άλλα που θα προκύψουν στο μέλλον, θα συνεχιστεί η προσπάθεια συνεννόησης, ώστε η συναινετική βάση της νέας διακυβέρνησης να ενισχύεται συνεχώς.

Διαβάστε και προβληματιστείτε για το αύριο

Posted in Γενικά | Leave a Comment »

ΑΝΤΑΡΣΥΑ – Ενδοκομματικά σχόλια

Posted by koszig στο 23 Ιουνίου 2012

Κάποια σχόλια για το κείμενο της ΚΣΕ

  «Ανακοίνωση της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τα αποτελέσματα των εκλογών της 17ης Ιούνη ….» και άλλα επείγοντα ζητήματα

 

Πάνος Ντούλας

pandou.paron@gmail.com

Μέλος της Τοπικής Επιτροπής ΑΝΤΑΡΣΥΑ Φυλής-Αχαρνών

Αχαρνές

22-06-2012

Δε συνηθίζω να σχολιάζω προσωπικά και δημόσια τις αποφάσεις των οργάνων. Προτιμώ να εκφράζομαι μέσα από τα θεσμοθετημένα και άτυπα όργανα των συλλογικοτήτων στις οποίες συμμετέχω. Ωστόσο, για αυτήν τη φορά αναγκάζομαι να σπάσω αυτήν την αρχή και για τεχνικούς και για πολιτικούς λόγους.

 

Χτες, Πέμπτη 21-06-2012, η ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ εξέδωσε μια ανακοίνωση με τίτλο «Ανακοίνωση της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τα αποτελέσματα των εκλογών της 17ης Ιούνη». Στο κείμενο που ακολουθεί θα προσπαθήσω να κάνω κάποια σχόλια πάνω στην ανακοίνωση καθώς και για άλλα ζητήματα. Ενημερωτικά, κατέθεσα τα σχόλια αυτά σε πολύ πιο σύντομη μορφή στη ΓΣ της Τοπικής Επιτροπής ΑΝΤΑΡΣΥΑ Φυλής-Αχαρνών(ΤΕΦΑ) χτες. Όμως, μετά τη χτεσινή συνεδρίαση της ΤΕΦΑ, δεν πήραμε απόφαση, καταρχάς για τεχνικούς λόγους: κάναμε τη συνεδρίαση λίγες ώρες αφού είχε δημοσιοποιηθεί το κείμενο κι έτσι πολλοί σ/φοι δεν είχαν προλάβει να το μελετήσουν. Θα ξανασυνεδριάσουμε το νωρίτερο δυνατό, δηλ την άλλη Παρασκευή, γιατί πιστεύουμε ότι κάθε ΤΕ και ΚΕ πρέπει να τοποθετηθεί, αν είναι δυνατόν πριν την ΠΣΕ. Ο χρόνος, ωστόσο, πιέζει και νομίζω ότι τα ζητήματα, ουσιώδη και επουσιώδη, που θα θίξω πρέπει να τεθούν υπόψη κι άλλων ΤΕ και σ/φων, να συζητηθούν και να ζυμωθούν στη βάση. Για αυτό και δημοσιοποιώ το κείμενο αυτό καταρχάς προσωπικά και δημόσια με διάφορους προβληματισμούς, προτάσεις, παρατηρήσεις, κτλ ελπίζοντας να ληφθεί υπόψη και να έχει μια έστω κι ελάχιστη συμβολή στο διάλογο των επόμενων ημερών τον οποίο ζητά, άλλωστε, κι η ΚΣΕ στην ανακοίνωσή της.

1)        Η πρώτη παρατήρηση έχει να κάνει με το χρόνο δημοσιοποίησης του κειμένου. Γιατί καθυστέρησε να βγει μια ανακοίνωση τόσες μέρες ενώ στις προηγούμενες εκλογές είχε βγει την επόμενη μέρα; Εάν ήταν μια απλή ανακοίνωση έπρεπε να βγει αμέσως, αφού δε θα θίγονταν σημαντικά ζητήματα. Εάν ήταν κάτι άλλο, τότε θα έπρεπε να είναι πιο πλήρες ως κείμενο.

2)        Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω αν το κείμενο είναι απόφαση (όπως λέει) ή δελτίο τύπου ή εισήγηση και βάση συζήτησης προς τις ΤΕ και ΚΕ. Πάντως, εμείς στη δική μας ΤΕ θα ήθελα να το αντιμετωπίσουμε ως βάση συζήτησης μιας και δεν έχουμε κάτι άλλο διαθέσιμο, προς το παρόν.

3)        Το κείμενο, ακόμη και στη δομή του, έχει διάφορα μεθοδολογικά προβλήματα ανάλυσης. Πχ στο σημείο 5 αναφέρεται στο ΣΥΡΙΖΑ, στο σημείο 6 στη ΧΑ και στο σημείο 7 επανέρχεται στο ΣΥΡΙΖΑ! Απλός αρπακολλισμός και βιασύνη;;; Αν είναι έτσι, τότε επανερχόμαστε στο ερώτημα του σημείου 1.

4)        Το κείμενο περιγράφει μια 5κομματική Ελλάδα. Υπάρχει η ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΧΑ, το ΚΚΕ, κι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Σε κάποιο σημείο αναφέρονται μόνο ονομαστικά και το ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και ΛΑΟΣ, ενώ για τα υπόλοιπα κόμματα ΑΝΕΛ, ΔημΞανά, ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ, ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ, Πειρατές, ΜΛ, κτλ απλά δεν υπάρχει καμιά αναφορά. Δηλαδή η ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ θεωρεί ανάξιο ανάλυσης ή έστω και απλού σχολιασμού το τι και γιατί ψήφισε το 1/3 των ενεργών μελών του εκλογικού σώματος, δηλ περίπου 2 εκατομμύρια άνθρωποι.

5)        Το κείμενο δε μιλά, επίσης, για την αποχή που είναι τεράστια, σε σχέση όχι μόνο με τις εκλογές του Μάη (όπου υπάρχουν και τεχνικοί λόγοι-βλέπε λίστα) αλλά και με όχι και τόσο παλιότερες αναμετρήσεις (2009, 2007, 2004). Δε εννοώ τους διογκωμένους εκλογικούς καταλόγους των 10 εκατομμυρίων αλλά το 1-1,5 εκατομμύριο ανθρώπους που έχουν βγει εκτός της κορυφαίας διαδικασίας πολιτειακής νομιμοποίησης του αστικού πολιτικού συστήματος διαχείρισης εξουσίας. Κατά τη γνώμη μου, το φαινόμενο είναι πολιτικό, δεν μπορεί και δεν πρέπει να προσπεραστεί εύκολα, πρέπει να σχολιαστεί, να ερμηνευθεί και να απαντηθεί. Γιατί 1,5 εκατομμύριο άνθρωποι που θεώρησαν σημαντικό να ψηφίσουν για την «επανίδρυση του κράτους» ή για την «ΟΝΕ» παλιότερα, τώρα, στην όπως την χαρακτηρίσανε «πιο κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση της Μεταπολίτευσης» επέλεξαν να μην απαντήσουν σε κανένα δίλημμα από αυτά που τους τεθήκανε;;; Αξίζει, επίσης, να σημειωθεί ότι ταυτόχρονα, βέβαια, στο σκληρό κι ενεργό πυρήνα του εκλογικού σώματος (6 εκατομμύρια) τα άκυρα-λευκά υποδιπλασιάστηκαν, πράγμα το οποίο δεν αναφέρεται επίσης και δεν ερμηνεύεται μες στο κείμενο.

6)        Τα μεγαλύτερα προβλήματα τα έχουν τα σημεία 9 και 10. Στο σημείο 9 δε γίνεται καμιά αποτίμηση για τα οργανωτικά κέρδη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ από αυτήν την αναμέτρηση. Αυτός ήταν κι ένας από τους βασικούς μας στόχους σε αυτές τις εκλογές, αν δεν κάνω λάθος: να βγούμε δυναμωμένοι για τους αγώνες που έρχονται. Και όντως: η εκτατική μας ανάπτυξη είναι απίστευτη μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Και για αυτό αξίζουμε όλοι ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ!

7)        Δε γίνεται καμιά αναφορά στην πολύ μεγαλύτερη εμβέλεια της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε επίπεδο κοινωνίας, ακόμη κι αν αυτό δεν αποτυπώθηκε σε αριθμούς. Και αυτός επίσης ήταν ένας από τους βασικούς μας στόχους σε αυτές τις εκλογές: να είμαστε πλέον αναγνωρίσιμοι εμείς και το πρόγραμμά μας σε πλατιές λαϊκές μάζες ως το απώτατο αριστερό άκρο του πολιτικού σκηνικού. Νομίζω και αυτό το πετύχαμε παρά τον μιντιακό αποκλεισμό. Έχω την αίσθηση, όμως, ότι αυτό έγινε κατορθωτό χάρη στις αυθόρμητες κι ανιδιοτελείς προσπάθειες αφοσιωμένων αγωνιστών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ κι όχι δυστυχώς χάρη σε ένα συστηματικό σχέδιο.

8)        Το βασικό πρόβλημα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στη συγκυρία ήταν και είναι η έλλειψη ενιαίας και συγκεκριμένης στρατηγικής. Αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα στο οποίο δε θα τοποθετηθώ τώρα αλλά είναι προφανές ότι αν ΑΥΤΟ δεν αναφέρεται στο κείμενο (για ανάλυση και κάποιου είδους απάντηση δε συζητάμε καν…), τότε πού περίπου βαδίζουμε;;; Quo vadis, ΑΝΤΑΡΣΥΑ;;; Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν αποκλίνουσες απόψεις αλλά θα πρέπει σύντομα να καταλήγουμε όχι μόνο γιατί άλλα πολιτικά σχέδια προς το δικό μας έχουν μια στοιχειώδη στρατηγική-άρα μπορούν να εγκολπώσουν και τον κόσμο μας-  αλλά και γιατί ο ιστορικός χρόνος έχει συμπυκνωθεί και το τι θα κάνουμε εμείς αφορά εν μέρει και το τι θα γίνει με την ελληνική κοινωνία.

9)        Στις αιτίες του αρνητικού αποτελέσματος η αναφορά στο ζήτημα της «εξουσίας» είναι ελλειμματική. Το θέμα αυτό αποτέλεσε ένα βασικό ζήτημα πάνω στο οποίο ανταγωνίστηκαν μεταξύ τους και μετρήθηκαν τα διάφορα πολιτικά σχέδια της Αριστεράς. Όποια άποψη κι αν έχει κανείς, δεν μπορεί να αγνοήσει ότι πλατιές λαϊκές μάζες τοποθετήθηκαν εκλογικά με βάση την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, ακόμη κι αν μες στο μυαλό τους ταυτίζουν την «κυβέρνηση» με την «εξουσία».

10)     Στις αιτίες του αρνητικού αποτελέσματος δε γίνεται αναφορά στο θέμα του «προγράμματος», στο περιεχόμενό του, στο ότι βγήκε μερικές μέρες πριν τις δεύτερες εκλογές, κτλ. Πέρα από τα 5-10 βασικά μεταβατικά μας αιτήματα, είναι τόσο δύσκολο να επεξεργαστούμε βασικές θέσεις μας σε ουσιώδη ζητήματα;;; Όχι να γράψουμε βιβλίο αλλά πχ για την ενέργεια τι λέμε, πέρα από τις 5 σειρές του προγραμματικού κειμένου;;; Για το μεταναστευτικό;;; Πώς ονειρευόμαστε την κοινωνία κι όλες τις σφαίρες της ζωής άμα παίρναμε την εξουσία;;; Αυτά φυσικά δεν μπορούν να αναφερθούν στην ανακοίνωση αλλά δεν πρέπει να μπει ένα χρονοδιάγραμμα συζήτησής τους;;; Δεν πρέπει να γίνει κάποιου είδους αυτοκριτική για την (στην καλύτερη περίπτωση) προχειρότητα και αρπακολλισμό και σε αυτό και σε άλλα ζητήματα;;;

11)     Στις αιτίες του αρνητικού αποτελέσματος δε γίνεται καμιά απολύτως αναφορά στο ζήτημα των συμμαχιών και των ατυχών χειρισμών, ιδίως πριν τις πρώτες εκλογές. Δεν ισχυρίζομαι ότι αυτές θα έλυναν σίγουρα τα προβλήματά μας αλλά ενδεχομένως μια συνεργασία πριν τις πρώτες εκλογές να έδινε άλλη δυναμική κι εμβέλεια στο εγχείρημά μας που ίσως να αποτυπωνόταν κι εκλογικά στις 6 Μάη, άρα ίσως και να είχαμε και καλύτερη αφετηρία (τουλάχιστον αριθμητικά) για τις εκλογές του Ιούνη. Ούτε αυτό είναι σημαντικό για αναφορά;;;

12)     Στις αιτίες του αρνητικού αποτελέσματος δε γίνεται καμιά αναφορά στην τακτική κάποιων σ/φων που δηλώνουν μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή/και μέλη κάποιων συνιστωσών της να δημοσιοποιούν κείμενα ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ τα οποία καλούσαν σε υπερψήφιση άλλων πολιτικών σχεδίων. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ φυσικά δεν είναι κόμμα, δεν έχει δημοκρατικό συγκεντρωτισμό αλλά δε νομίζω ότι μπορεί να είναι και σκορποχώρι. Δεν πρέπει να γίνει κάποια αναφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα;;; Αν όχι τώρα, τότε δεν πρέπει να συζητηθεί τουλάχιστον στην ΠΣΕ και να ζητηθεί από τους σ/φους, σε συντροφικά πλαίσια, να αποσαφηνίσουν τη θέση τους;;;

13)     Στις αιτίες του αρνητικού αποτελέσματος δεν αναφέρεται το όριο του 3% που αποτέλεσε βασικό λόγο για τη μη περαιτέρω ενίσχυση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

14)     Δε γίνεται καμιά αναφορά αν πρέπει να ξεκαθαριστούν οι πολιτικοί και οργανωτικοί δεσμοί των μελών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε χώρους όπου υπάρχουν κοινά εγχειρήματα με συντρόφους που ανήκουν σε ανταγωνιστικά πολιτικά σχέδια και ιδίως στα κοινά σχήματα με το ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Εκτιμώ ότι αυτό θα έμπαινε στην ημερήσια διάταξη αμέσως εάν το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό αλλά γενικά πρέπει να το έχουμε υπόψη μας για το μέλλον.

15)     Στο σημείο 10 τι ακριβώς σημαίνει «πολύμορφες πρακτικές αλληλεγγύης»;;; Για πόσο καιρό ακόμη ΔΕΝ θα υπάρχει μια κεντρική κατεύθυνση-γραμμή-πρακτική σε αυτό το ζήτημα;;; Για πόσο καιρό ακόμη η αλληλεγγύη κι η επιβίωση (κυριολεκτικά!) του ελληνικού λαού θα επαφίεται στις λαμπρές μεν, μεμονωμένες δε και ασυστηματικές προσπάθειες των ΑΝΤΑΡΤΩΝ και ΑΝΤΑΡΤΙΣΣΩΝ και γενικότερα των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ αλλά όχι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ;;; Εκείνο το τραγούδι που λέει «…μας έσωσε απ’ την πείνα, θα μας σώσει κι από τη σκλαβιά…» όπου ΠΡΩΤΑ αναφέρεται το φαί και μετά η ελευθερία, το έχουμε ξεχάσει;;; Δεν πρέπει να φτιαχτούν παντού μετωπικές πρωτοβουλίες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (μαζί με όποια άλλη δύναμη ή αγωνιστή θελήσει) για τη σωτηρία του λαού;;; Πώς θα κερδίσουμε τη «μάχη της μπομπότας»;;; Με ευχολόγια και γενικολογίες;;;

16)     Για τη ΧΑ σωστά αναφέρεται ότι θα υπάρχει και «…αποφασιστική αντιμετώπισή της με όρους κινήματος…». Κατά τη γνώμη μου, η μέχρι τώρα αμυντικογενής τακτική όλης της Αριστεράς (για να μην πω τίποτε για τη πρακτική της «στρουθοκαμήλου»…) δεν έχει αποδώσει καρπούς κι αυτό γιατί ξεχνάμε την Ιστορία: ο φασισμός είναι εξ ορισμού επιθετικός. Άρα, ο μόνος τρόπος να τον αντιμετωπίσουμε είναι να τον καθηλώσουμε σε αμυντική στάση, πράγμα που θα τον εξωθήσει σε λάθη, σε άνοιγμα του μετώπου του περισσότερο από όσο μπορεί να αντέξει και τελικά σε ήττα.

 17)     Για τις τεράστιες οργανωτικές αδυναμίες και ελλείψεις δεν αναφέρεται τίποτε συγκεκριμένο. Δεν ισχυρίζομαι ότι πρέπει το κείμενο-ανακοίνωση της ΚΣΕ για τις εκλογές να περιέχει κάτι τέτοιο αλλά δεν πρέπει να απολογηθεί κάποιος γιατί δεν προχώρησαν οι διάφορες αποφάσεις τουλάχιστον της συνδιάσκεψης;;; Ενδεικτικά, αναφέρω κάποια συγκεκριμένα βήματα για την περαιτέρω δημοκρατική συγκρότηση και λειτουργία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που είτε έχουν ψηφιστεί στη συνδιάσκεψη, είτε σε κάποιες ΤΕ και ΚΕ είτε αποτελούν σκέψεις δικές μου και άλλων σ/φων:

  • Υπάρχει μια τεράστια απόσταση μεταξύ της ΤΕ/ΚΕ και της ΚΣΕ, μεταξύ κορυφής και βάσης. Η «δημοκρατική διαδικασία» γίνεται κενό γράμμα αν τα μέλη δε γνωρίζουν τι διαμοίβεται σε επίπεδο κορυφής. Στην τελική, τι και ποιον θα κληθούν να εκλέξουν οι σύνεδροι της επόμενης συνδιάσκεψης;;; Δεν πρέπει να υπάρχει διαφάνεια σε όλες τις διαδικασίες, τηρουμένων προφανώς των στοιχειωδών κανόνων ασφαλείας;;; Δεν πρέπει να λυθεί κάπως αυτό το θέμα, ακόμη και με τη βοήθεια της τεχνολογίας;;;
  • Το προηγούμενο έλλειμμα οδηγεί στην άμεση και επιτακτική ανάγκη για τη δημιουργία δευτεροβάθμιων οργάνων-σε περιφερειακό επίπεδο για την επαρχία και σε επίπεδο τομέα για την Αττική. Σε κάθε τέτοιο όργανο θα συμμετέχει 1 εκπρόσωπος από κάθε ΤΕ της περιοχής. Ο ρόλος του οργάνου θα είναι κυρίως συντονιστικός και ενημερωτικός. Η απουσία τέτοιου οργάνου φάνηκε πολύ έντονα πχ στην Περιφέρειά μου στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων και στο συντονισμό της προεκλογικής δουλειάς, ώστε στο τέλος αναγκαστήκαμε να το λειτουργήσουμε άτυπα! Αλλά και στην επαρχία θα μπορούσε να λειτουργεί ώστε να καλύπτει τρύπες, να σχεδιάζει την οργανωτική μας ανάπτυξη εκεί που δεν υπάρχουμε ακόμη, να χειρίζεται ζητήματα της Περιφέρειας, κτλ.
  • Να φτιαχτεί συγκεκριμένο οργανόγραμμα για κάθε ΤΕ και ΚΕ με σαφή προσδιορισμό των θέσεων ευθύνης, του χρόνου θητείας, και ακριβή περιγραφή των αρμοδιοτήτων. Οι βασικές θέσεις σε κάθε ΤΕ/ΚΕ πρέπει να είναι (και ανάλογα και με το μέγεθος της κάθε Επιτροπής να προσαρμόζονται, να υποδιαιρούνται, κτλ):

– αυτή του πολιτικού υπεύθυνου (γραμματέας, εκπροσωπεί οργάνωση, χειρίζεται επικοινωνία, γράφει κείμενα, κτλ),

– αυτή του οργανωτικού υπεύθυνου (υπεύθυνος για κάθε τι οργανωτικό και για τα υλικά)

– αυτή του οικονομικού υπεύθυνου (ταμίας)

  • Να θέσουμε ως στόχο τη δημιουργία ΤΕ σε κάθε Δήμο της χώρας. Όπου δεν μπορούμε, να φτιάξουμε άτυπους πυρήνες. Θέσπιση οργανωτικής επιτροπής και υπεύθυνων στα πλαίσια της ΠΣΕ. Συγκεκριμένα πλάνα ανάπτυξης και κάλυψης των κενών.
  • Μητρώο μελών και φίλων σε κάθε ΤΕ και ΚΕ και mail list. Πιο αυστηρός καθορισμός της έννοιας του μέλους και ιδίως της διαδικασίας στέρησης της ιδιότητάς τους.
  • Το οικονομικό ζήτημα από μόνο του θα έπρεπε να αποτελεί ξεχωριστή κουβέντα.
  • Έντυπο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που θα τυπώνεται σε τακτική βάση.
  • Θεματικές επιτροπές στα πλαίσια της ΠΣΕ (πχ θεματική γυναικών, οικονομίας, κτλ). Προφανώς, η σχέση τους με τις κλαδικές μένει να αποσαφηνιστεί.
  • Διαδικτυακός Χώρος Διαλόγου της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και των μελών της. Αναβάθμιση και ενιαιοποίηση της διαδικτυακής παρουσίας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ πανελλαδικά.
  • Να γίνει προσπάθεια να διαμορφωθεί το «πρόγραμμα» μέσα από ζωντανό, έντυπο και ηλεκτρονικό(πχ wiki) διάλογο και, κυρίως, μέσα από τη συμμετοχή των Κλαδικών Επιτροπών και των Θεματικών Επιτροπών της ΠΣΕ.
  • Να γίνει προσπάθεια, κεντρική και τοπική, να ενοικιαστούν γραφεία στις μεγάλες πόλεις της Ελλάδας. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν πόλεις με εκατοντάδες ΑΝΤΑΡΤΕΣ και ΑΝΤΑΡΤΙΣΣΕΣ που δεν έχουν δικό τους χώρο. Αυτοί οι χώροι, ακόμη καλύτερα από αποκλειστικά κομματικά γραφεία, θα μπορούσαν να είναι ανοιχτοί κοινωνικοί χώροι που μπορούν να λειτουργούν και σα γραφεία αλλά στα οποία θα γίνονται και άλλα πράγματα πχ σχολεία μεταναστών, κ.ά.
  • Κοινό φεστιβάλ νεολαίας και κοινό κάμπινγκ για ενίσχυση των συντροφικών δεσμών.

Όλα αυτά και πολλά περισσότερα είναι απλά ψηφίσματα της Συνδιάσκεψης;;; Τότε γιατί μαζευτήκαμε τον Οκτώβριο;;;

18)     Το γνωρίζω ότι το παρακάτω σημείο δεν είναι στην κουλτούρα του χώρου μας. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, εφόσον αναγνωρίζει κάποιος μια αποτυχία ( «το αποτέλεσμα είναι αρνητικό» ) πρέπει να υπάρχει κατ’ ελάχιστον μια αυτοκριτική διάθεση και, κατά τη γνώμη μου, και ανάληψη της πολιτικής ευθύνης για την αποτυχία. Αλλιώς, είναι λογικό να αμφισβητείται ή ακόμη και να αίρεται η εμπιστοσύνη της βάσης προς την ηγεσία, να καλλιεργούνται διάφορες θεωρίας συνωμοσίας (ότι δηλαδή υπήρξε εκούσια ή ακούσια υπονόμευση της εκλογικής προσπάθειας) και να συσκοτίζονται οι βασικές αιτίες.

19)     Το εκλογικό κατέβασμα δεν πρέπει να θεωρείται κατά τη γνώμη μου πάντα αυτονόητο και θέσφατο για την επαναστατική Αριστερά. Μιλάω για το μέλλον, όχι για τις μέχρι τώρα επιλογές. Δε θέλω σε καμιά περίπτωση να πω ότι δεν έπρεπε να κατέβουμε-ίσα ίσα νομίζω ότι δικαιωθήκαμε όσοι επιμέναμε στο εκλογικό κατέβασμα γιατί, μεταξύ άλλων, διαφορετικά θα φαινόμασταν ήδη υποταγμένοι σε άλλα πολιτικά σχέδια. Όμως, ακόμη κι ο Λένιν με τους τρομερούς Μπολσεβίκους του απείχε από κάποιες εκλογές. Στις εκλογές κατεβαίνουμε με βασικό κριτήριο εάν αυτό προωθεί την υπόθεσή μας. Εάν όχι, τότε το εξετάζουμε, όχι μόνο για λόγους βασικά πολιτικούς αλλά ακόμη και για λόγους τεχνικούς. Πχ δεν μπορώ παρά να σκεφτώ με μελαγχολία πόσα φωτοτυπικά (ή ακόμη και εκτυπωτικά) μηχανήματα θα μπορούσαμε να αγοράσουμε ως μόνιμο εξοπλισμό για το μέλλον αν κατεβαίνανε οι μισοί υποψήφιοι (=άρα και τα μισά παράβολά=30χιλ ευρώ), ιδίως στις εκλογές του Ιούνη, όπου μάλλον δε θα επηρεάζονταν σε τόσο μεγάλο βαθμό το εκλογικό μας αποτέλεσμα. Άραγε, τι θα ωφελούσε πιο πολύ το λαϊκό κίνημα;;; 2 χιλ ψήφοι δικοί μας παραπάνω ή η αναβαθμισμένη στο άμεσο μέλλον δυνατότητα του κύριου εκφραστή της αντικαπιταλιστικής κι επαναστατικής Αριστεράς της Ελλάδας για φτηνή και άμεση εκτύπωση προπαγανδιστικού υλικού, ιδίως σε τόσο χαλεπούς οικονομικά καιρούς;;;

20)     Στο σημείο 10 λέει στο τέλος : « Να βαθύνουμε την πολιτική συζήτηση, τη δημοκρατία και τη συντροφικότητα στο εσωτερικό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, με άνοιγμα της συζήτησης στις τοπικές και κλαδικές επιτροπές, στο Πανελλαδικό Συντονιστικό το Σάββατο 30 Ιούνη στις 2.00 μ.μ. (ΑΣΟΕΕ),…» . Κάθε συζήτηση, εκτός από άνοιγμα, πρέπει να έχει κι ένα κλείσιμο. Εδώ το κλείσιμο δεν υπάρχει ή ακόμη κι αν υπάρχει, θεωρώ ότι δε φτάνει κι ότι χρειάζεται κάτι περισσότερο, το οποίο προτείνω λίγο παρακάτω.

Πολλά άλλα θα μπορούσαν να ειπωθούν. Επαναλαμβάνω ότι ΠΡΟΦΑΝΩΣ δεν αξιώνω από μια απλή μετεκλογική ανακοίνωση να περιέχει ΟΛΑ αυτά. Αλλά, κατά τη γνώμη μου, τα διακυβεύματα είναι πολύ σοβαρά για να τα προσπεράσουμε έτσι απλά, με μια απόφαση ΚΣΕ ή ακόμη και ΠΣΕ και μια εκδήλωση στην οποία θα πούμε «Καλό Καλοκαίρι». Η ΚΣΕ και η ΠΣΕ πρέπει να καταλάβουν ότι αν ένα ολόκληρο ΚΚΕ (με «9 δεκαετίες αγώνες και θυσία» και πολύ χυμένο αίμα για αυτόν τον τόπο) κινδυνεύει, τότε πόσο μάλλον ένα μικρό εγχείρημα τριετούς ζωής με μύριες αντιφάσεις, ακόμη κι αν έχει εντός του ατσαλένιους αγωνιστές που πραγματικά δεν έχουν λυγίσει πουθενά για χρόνια, συχνά απομονωμένοι προσωπικά και πολιτικά;;; Κινδυνεύουμε παντοιοτρόπως και πιεζόμαστε από παντού. Βρισκόμαστε σε ένα ιστορικό σταυροδρόμι. Ας αναλάβει η ηγεσία αλλά κι η βάση τις ευθύνες της όχι μόνο απέναντι στο εγχείρημα αλλά και στους ανθρώπους που μας εμπιστεύτηκαν (που δεν είναι και λίγοι!), στους ανθρώπους που μας ακούνε (που είναι πλέον εκατοντάδες χιλιάδες…) και, κυρίως, στους ανθρώπους που μας έχουν ανάγκη (που είναι εκατομμύρια).

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κατά τη γνώμη μου, ή θα προχωρήσει ένα βήμα ή θα διαλυθεί ή θα καταλήξει σα μια άλλη βερσιόν του ΚΚΕ-εσωτερικού που όλοι το ξέρανε, αρκετοί το συμπαθούσανε και το ακούγανε αλλά ελάχιστοι το εμπιστευότανε πολιτικά. Πάνω από όλα, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν πρέπει να κλείσει τα μάτια της ή να εμπλακεί, όπως συνήθως κάνουν οι αριστερές συλλογικότητες όταν έχουν πρόβλημα, σε μια ιδεολογίζουσα συζήτηση περί ανέμων και υδάτων.

Για αυτό κι η συζήτησή μας πρέπει να έχει συγκεκριμένη κατάληξη: τη διεξαγωγή Έκτακτου Πανελλαδικού Σώματος στις 2 πρώτες βδομάδες του Ιούλη. Αν δεν μπορεί να γίνει αυτό, τότε να πάμε άμεσα σε Συνδιάσκεψη αρχές φθινοπώρου, που μπορεί ήδη να είναι αργά.

 21)     Θα καταθέσω αυτές τις προτάσεις και προς ψήφιση στην Τοπική μου. Καλώ κάθε σύντροφο και φίλο, ανεξαρτήτως οργάνωσης ή ένταξης, να τοποθετηθούνε και να αντιμετωπίσουν την ανακοίνωση της ΚΣΕ ως βάση συζήτησης κι όχι ως ληγμένη κουβέντα. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτε αν κουβεντιάσουμε μεταξύ μας. Έχουμε να φοβηθούμε πολλά αν πνίξουμε το καημό μας σε συζητήσεις καφενόβιες που δεν οδηγούν πουθενά αλλού παρά στην ήττα και την ενσωμάτωση σε άλλα σχέδια. Το ξέρω ότι πολλοί σύντροφοι νιώθουν άσχημα. Αλλά όπως λέει και το τραγούδι:

 Σχεδόν πενήντα χρόνια
βάσανα και διωγμοί,
τώρα στη μαύρη αρρώστια
ανάξια πλερωμή.
Το δίκιο του αγώνα
πολλά σου στέρησε,
μα η ζωή λεχώνα
ελπίδες γέννησε.

Τίποτα δεν πάει χαμένο
στη χαμένη σου ζωή,
τ’ όνειρό σου ανασταίνω
και το κάθε σου «γιατί».

Ποτέ δε λες η μοίρα
πως σε αδίκησε,
μα μόνο η Ιστορία
αλλιώς σου μίλησε.


Σκυφτός στα καφενεία,
στους δρόμους σκεφτικός,
μα χθες μες στην πορεία
περνούσες γελαστός.

 

 

 

Posted in ΑΝΤΑΡΣΥΑ | Leave a Comment »