Ελεύθερο Βήμα Αχαρνών

Ένα βήμα για προβλήματα, ιδέες και απόψεις για το Δήμο Αχαρνών

Η ταχύτητα της δικαιοσύνης

Posted by koszig στο 22 Νοεμβρίου 2018

Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αναφέρεται στον διορισμό δικηγόρου. Παρακολουθείστε το απόσπασμα της συνεδρίασης της 13/11/2018 σχετικό με το θέμα:

 

Η εισήγηση και η απόφαση για αυτό το έκτακτο θέμα προς συζήτηση.

2575 Εισήγηση για ανάθεση σε δικηγόρο

Αυτή είναι η εισήγηση. Δεν έχει όνομα του συντάκτη. Ημερομηνία του εγγράφου είναι το έτος /2018. Δεν υπάρχει όνομα προϊσταμένου του Αυτοτελούς Τμήματος Νομικής Υπηρεσίας, που σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας πρέπει να είναι ο Νομικός/η Σύμβουλος.

Στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του δήμου Αχαρνών περιγράφονται τα καθήκοντα  των υπαλλήλων.

ΑΡΘΡΟ 9. ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Σε αυτό τον οργανισμό αναφέρεται:

Τον Προϊστάμενο του Τμήματος ορίζει με απόφασή του ο Δήμαρχος, από τους δικηγόρους με σχέση έμμισθης εντολής οι οποίοι επελέγησαν από επιτροπή ύστερα από προκήρυξη (κατά την διαδικασία του άρθρου 11 του Ν. 1649/1986). Ελλείψει αυτών ορίζονται ΠΕ Νομικής ελλείψει αυτών ΠΕ Διοικητικού ή ΤΕ Διοίκησης Μονάδων ΟΤΑ ή ΤΕ Διοικητικού – Λογιστικού.

Σύμφωνα με το άρθρο 72 του νόμου 3852/2010, («Καλλικράτης»):

Άρθρο 72
Οικονομική επιτροπή – Αρμοδιότητες
1. Η οικονομική επιτροπή είναι όργανο παρακολούθησης και ελέγχου της οικονομικής λειτουργίας του δήμου.
Ειδικότερα έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες:
ιβαποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές,
ιγ) αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων βοηθημάτων και των ενδίκων μέσων,
ιδαποφασίζει για το δικαστικό συμβιβασμό και εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο για τον εξώδικο συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχουν αντικείμενο μέχρι ποσού τριάντα χιλιάδων  (30.000) ευρώ,
ιε) αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια.
2. Για τις περιπτώσεις ιβ΄, ιγ΄ και ιδ΄ της προηγούμενης παραγράφου, η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης.

Η απόφαση.

2575 Απόφαση για ανάθεση σε δικηγόρο

Όπως φαίνεται στο βίντεο ο κ. Βρεττός ρωτάει σε τι αφορά το θέμα. Προφανώς δεν έχει την εισήγηση. Ο δήμαρχος για απάντηση κουνάει τα χέρια του.

Οι κ.κ. Σ. Βρεττός και Ν. Ξαγοράρης ήταν δημοτικοί σύμβουλοι το διάστημα 2011-2014, ημερομηνίες που αναφέρονται στις δικαστικές διαδικασίες, και ψηφίζουν κατά. Γνώριζαν το θέμα και διαφώνησαν; Ήταν κατά της πρόσθετης παρέμβασης υπέρ του κύρους της παρέμβασης του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής με συνέπεια να είναι υπέρ των 32 προσφευγόντων κατά της ακύρωσης της απόφασης του Γενικού γραμματέα;

Τελικά πέρα από την ουσία υπάρχει και ο τύπος

Ο δήμαρχος. πρόεδρος της οικονομικής επιτροπής, δέχτηκε την εισήγηση, έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία και υπερψήφισε την εισήγηση για διορισμό δικηγόρου κατά παράβαση του άρθρου 72 του νόμου 3852/2010.

Αν έχει ευθύνη, η κρίση επαφίεται στα αρμόδια όργανα.

 

Ένα άλλο σημείο που αξίζει  σχολιασμό είναι η ταχύτητα που λειτουργεί η Δικαιοσύνη. Μία απόφαση του Γενικού γραμματέα της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης Αττικής το έτος 2011 θα κριθεί αν ήταν νόμιμη το έτος 2018!!

 

 

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

 
Αρέσει σε %d bloggers: